在億萬(wàn)人瞠目結(jié)舌的注視下，國(guó)美創(chuàng)始人黃光裕和國(guó)美現(xiàn)任董事長(zhǎng)陳曉拼盡全力，在9月28日打了一場(chǎng)頭破血流的拳賽后，未分勝負(fù)。正當(dāng)坊間傳聞黃光裕還有可能發(fā)起另一輪攻勢(shì)，雙方卻在11月10日脫掉拳套，擊掌言和：國(guó)美同意任命律師鄒曉春和黃光裕的妹妹黃燕虹分別擔(dān)任執(zhí)行董事和非執(zhí)行董事。

　　洞悉無法通過臨時(shí)股東大會(huì)將陳曉攆走后，黃光裕以退為進(jìn)，和陳曉、貝恩資本董事總經(jīng)理竺稼重新走到了一起。但這場(chǎng)足以載入中國(guó)商業(yè)史冊(cè)的戰(zhàn)爭(zhēng)，絕非以伶牙俐齒的談判就可輕易終結(jié)。雙方精心炮制的表面平靜，絕不能掩蓋問題的本質(zhì)：新老董事會(huì)主席之間的敵意是如此之深，除非一方撤離出局，否則無法真正實(shí)現(xiàn)和平。

　　很難相信蠻橫的黃光裕會(huì)善罷甘休。但實(shí)力上的接近讓他無法在兩三個(gè)回合就可將對(duì)手擊倒，步步推進(jìn)或許才是最佳戰(zhàn)略。這場(chǎng)創(chuàng)始股東與職業(yè)經(jīng)理人之間的戰(zhàn)爭(zhēng)什么時(shí)候才能真正劃上句號(hào)?中場(chǎng)休息顯然不會(huì)維持太久，劍拔弩張仍在繼續(xù)，只是從聚光燈下轉(zhuǎn)至幕后，雙方微妙的不穩(wěn)定關(guān)系或?qū)⒊掷m(xù)，直至發(fā)展成一輪暗戰(zhàn)大幕。

　　【連橫合縱】

　　拋開一切個(gè)人因素和口水戰(zhàn)，黃光裕認(rèn)為自身大股東權(quán)益未得尊重的核心矛盾主要在于：黃氏家族占有約三分之一股權(quán)，在董事局中卻只有一個(gè)有效利益代言席位——伍建華，而貝恩轉(zhuǎn)股后僅持有國(guó)美股權(quán)約十分之一，卻在董事局中擁有4個(gè)利益代言席位，如果再加上持股1.47%的陳曉(這還不包括其董事會(huì)其他堅(jiān)定支持者)總共會(huì)達(dá)到至少5個(gè)利益代言席位。這種局面很難令黃接受。

　　接近黃光裕的知情人士向本刊透露，在8月份以前，黃光裕多次提名黃燕虹加入董事會(huì)并出任總裁，黃燕虹甚至在陳曉辦公室央求其“在公司治理方面帶帶我吧，你還是董事會(huì)主席，已經(jīng)53歲了，只希望能在退休前給我們一些鍛煉機(jī)會(huì)，”均被陳曉以借口拖延，而陳在媒體上“魚死網(wǎng)破”的言論更加深了黃光裕的猜忌，直接導(dǎo)致了之后的口水戰(zhàn)和臨時(shí)股東大會(huì)。

　　在9?28決戰(zhàn)前夕，陳曉、杜鵑和竺稼曾齊聚北京，坐在一起面議解決之道。希望避免臨時(shí)股東會(huì)的陳曉同意了黃光裕關(guān)于提名鄒曉春和黃燕虹進(jìn)入董事會(huì)的要求，前提是保持現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定，即通過增加董事的方式來實(shí)現(xiàn)。但那時(shí)的黃光裕認(rèn)為自己有能力通過臨時(shí)股東大會(huì)將陳曉踢出局。不過事實(shí)證明，身處獄中的他顯然高估自己了。

　　10月，三方再次坐在了一起。拋掉之前的一切敵意與怨恨，重新談判。一位參加過談判的國(guó)美高管向記者指出，盡管雙方都有善意，但對(duì)國(guó)美的核心問題難以統(tǒng)一，難以作出實(shí)質(zhì)性讓步，這便是陳曉的去留問題。陳曉和竺稼顯然要堅(jiān)持管理層的穩(wěn)定，“其他一切都好談，”其間，再次同意增加兩個(gè)董事會(huì)席位以讓鄒曉春和黃燕虹加入。

　　已排除了攤薄風(fēng)險(xiǎn)的黃光裕只希望陳曉離開，“其他事情都是次要的。”談判的進(jìn)展亦讓黃家十分不滿意，“在談判的態(tài)度上，黃光裕認(rèn)為陳曉的策略顯然就是拖延，拖延自己離開國(guó)美日子的到來，”一位接近他的知情人士向本刊表示。于是在10月下旬，談判棋至糾結(jié)時(shí)刻，杜鵑甚至委托其發(fā)言人向外界宣稱將分離非上市門店，以期增加對(duì)陳曉和竺稼的壓力。

　　根本問題上的分歧讓和解的希望看上去非常渺茫。媒體們紛紛猜測(cè)說黃光�；蛟S將再次發(fā)起臨時(shí)股東大會(huì)，并將國(guó)美電器非上市門店從上市公司管理下分離出來，不過人們的猜測(cè)并未變成現(xiàn)實(shí)。身陷囹圄的黃光裕當(dāng)然明白，在錯(cuò)失臨時(shí)股東大會(huì)將陳曉一次性攆出董事會(huì)的最好機(jī)會(huì)后，已無望讓陳迅速離開。而再發(fā)動(dòng)一輪臨時(shí)股東會(huì)，或者分離門店，代價(jià)都太大了，況且，還不一定成功。

　　毋庸置疑，黃光裕畢竟是一位身經(jīng)百戰(zhàn)的商場(chǎng)老手，不會(huì)輕易為情緒所控。盡管認(rèn)為陳曉喧賓奪主，在臨時(shí)股東大會(huì)罷免提案被否決后，他還是保持著相當(dāng)?shù)睦硇�。接下來，黃開始重新拉攏對(duì)于國(guó)美電器另外一個(gè)重要的攪局者，貝恩資本——重選竺稼為非執(zhí)行董事的時(shí)候，他亦投出贊成一票，全然忘記曾炮轟貝恩資本為“門口的野蠻人”后。“他們的確在向我們示好，”貝恩資本一位分析人士向本刊指出。

　　也正是因黃光裕對(duì)于自身實(shí)力的權(quán)衡，讓他在11月初接受了陳曉的和解方案。11月10日深夜10點(diǎn)，陳曉在與杜鵑、竺稼通了十幾個(gè)電話后，終于吩咐公司發(fā)布公告：已與黃光�？刂频腟hinning Crown Holdings Inc簽署諒解備忘錄，建議把國(guó)美董事局席位從11個(gè)增加到13個(gè)，同意任命律師鄒曉春和黃燕虹分別擔(dān)任執(zhí)行董事和非執(zhí)行董事——雙方公告后的第二天，國(guó)美電器股價(jià)大漲19%。