聲明稱，創(chuàng)始大股東方面的訴求始終沒有改變，陳曉應(yīng)當(dāng)退出董事會。聲明同時還強(qiáng)調(diào)，目前，對于非上市業(yè)務(wù)是否繼續(xù)托管還未有定論，創(chuàng)始股東將視事態(tài)發(fā)展作出決定。但已經(jīng)做好了獨立經(jīng)營非上市業(yè)務(wù)的準(zhǔn)備工作。

　　根據(jù)當(dāng)初的協(xié)議，除非黃光裕方面失去大股東地位，拆分國美托管門店將觸發(fā)商業(yè)競爭條款。接近國美電器的人士稱，門店分拆對于雙方都不能接受，這是個偽命題。目前對大股東真正有威脅的則是再次召開特別股東大會。

　　門店偽命題

　　上述人士稱，根據(jù)當(dāng)年非上市門店的托管協(xié)議細(xì)則，非上市門店分拆的前提是大股東失去控股權(quán)。陳曉方面希望黃家不要拿門店分離來說事，弄得大家都人心惶惶。

　　對于這項“不競爭關(guān)系”的解讀，大股東方面的發(fā)言人賈鵬云稱，只要黃光裕的控股股東地位存在，雙方“不競爭關(guān)系”將會繼續(xù)維持，雙方都不能在各自地盤開店;只有黃光裕的控股股東地位不在了，“不競爭關(guān)系”才會解除。

　　2004年中，鵬潤集團(tuán)以83億港元的價格，收購其22個城市94家國美門店資產(chǎn)的65%股權(quán)。國美實現(xiàn)以借殼方式在香港上市。當(dāng)時的公告中，就有相關(guān)“不競爭關(guān)系”條款。

　　根據(jù)相關(guān)條款的規(guī)定，黃光裕承諾作為國美電器控股股東期間，不能在國美上市公司已經(jīng)設(shè)立門店的城市開設(shè)新門店。國美上市公司亦不會在母公司已開設(shè)門店的城市擴(kuò)張。由此避免雙方的競爭關(guān)系。

　　根據(jù)雙方的優(yōu)先選擇權(quán)規(guī)定，國美上市公司可以優(yōu)先收購業(yè)務(wù)相同的家電零售企業(yè);對于國美尚未開店的城市或地區(qū)，由上市公司來開店還是由非上市公司來開店的選擇權(quán)交給董事會，黃光裕必須放棄投票。

　　除此之外，優(yōu)先選擇權(quán)還規(guī)定，黃光裕想要出售非上市部分門店，上市公司有優(yōu)先購買權(quán)。 總結(jié)起來一句話，“雙方都不在各自已經(jīng)開店的城市開店，對于沒有開店的城市，由董事會決定誰開店。”

　　上述人士稱，目前，黃家還是國美電器第一大股東。這就決定了即使門店分離，黃家要想拓展其門店業(yè)務(wù)，在上述方面都要受到很多的限制。

　　目前在上市公司名下的區(qū)域包括北京、天津、廊坊、重慶、成都、自貢、西安、昆明、深圳、福州、廣州、武漢、沈陽、濟(jì)南、淄博、青島、濰坊、佛山、東莞、惠州、福清、中山這22個城市。非上市公司則握有上海、浙江省、東北等區(qū)域。

　　根據(jù)黃光裕方面的計劃，未來5年，非上市部分計劃在全國200個城市的門店總數(shù)達(dá)到750家，銷售規(guī)模預(yù)計達(dá)450億元。這一切實現(xiàn)的前提是，不能違反當(dāng)時雙方的契約。“其實雙方都不愿意門店分拆。”上述人士稱。

　　陳曉離職

　　對于黃家而言，此次聲明的另一個核心仍是要求陳曉離職。他們的態(tài)度十分明確：“陳曉走人;調(diào)整董事席位。”

　　據(jù)稱，國美電器9月28日的臨時股東大會結(jié)束之后，陳曉給杜鵑發(fā)了一條短信稱：“咱們接著談吧。”

　　未知這個細(xì)節(jié)是否是事實，雙方的談判，已經(jīng)在臨時股東大會之后展開。

　　很明顯，過程并不令黃家滿意。