上海商情—供應(yīng)商滿意度測(cè)評(píng)辦公室為發(fā)布上述報(bào)告的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)在2009年發(fā)布的供應(yīng)商滿意度調(diào)查內(nèi)容就以明褒暗貶的方式指出家樂(lè)福“十分做得出”。

　　2006年底，商務(wù)部等五部委聯(lián)合發(fā)布并實(shí)施了《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》，2008年4月，國(guó)家工商總局又出臺(tái)四項(xiàng)措施規(guī)范零售企業(yè)等促銷(xiāo)行為，賣(mài)場(chǎng)違規(guī)收取供應(yīng)商各類(lèi)費(fèi)用的行為仍普遍存在。賣(mài)場(chǎng)向供應(yīng)商收取的費(fèi)用包括進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、管理費(fèi)、陳列費(fèi)、促銷(xiāo)費(fèi)、節(jié)慶費(fèi)、DM費(fèi)等諸多名目。尚譜咨詢(xún)的超市行業(yè)報(bào)告顯示，資金少于20萬(wàn)元的企業(yè)難以進(jìn)入超市渠道。

　　《2010供應(yīng)商滿意的零售商》報(bào)告以長(zhǎng)三角地區(qū)賣(mài)場(chǎng)為主要調(diào)查對(duì)象，供應(yīng)商給出的指數(shù)越高，說(shuō)明賣(mài)場(chǎng)收費(fèi)越多。相關(guān)供應(yīng)商對(duì)賣(mài)場(chǎng)費(fèi)用總體指數(shù)較上年提高了0.01，多數(shù)企業(yè)的費(fèi)用指數(shù)都上升了不少。不止一次被供應(yīng)商評(píng)為賣(mài)場(chǎng)業(yè)態(tài)總體費(fèi)用指標(biāo)第一位的家樂(lè)福再度位居榜首，指數(shù)較上年增長(zhǎng)了0.45，總部控權(quán)并未解決收費(fèi)過(guò)高的問(wèn)題。Tesco樂(lè)購(gòu)和麥德龍分列第二和第三位。同為國(guó)際零售業(yè)巨頭，沃爾瑪?shù)娜�球采�?gòu)系統(tǒng)使其成本結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，位居費(fèi)用指標(biāo)的末位。

　　記者發(fā)現(xiàn)，上海商情—供應(yīng)商滿意度測(cè)評(píng)辦公室2009年發(fā)布的一份報(bào)告中，在營(yíng)銷(xiāo)指數(shù)排名中家樂(lè)福向供應(yīng)商收取費(fèi)用的行為就有一番明褒暗貶的陳述。家樂(lè)福在營(yíng)銷(xiāo)指數(shù)排名中位列第三。相應(yīng)的評(píng)論稱(chēng)，家樂(lè)福單店銷(xiāo)售能力很強(qiáng)，單店具有獨(dú)立營(yíng)銷(xiāo)權(quán)，大量做促銷(xiāo)和各種活動(dòng)等方面都受到了供應(yīng)商的追捧，但是大量引入供應(yīng)商打價(jià)戰(zhàn)。“家樂(lè)福銷(xiāo)售做得出呀。”供應(yīng)商對(duì)調(diào)查人員表示，“但是產(chǎn)品價(jià)格壓得太低了，費(fèi)用又實(shí)在太高，到年底一算，沒(méi)什么賺頭，光做名氣了。”

　　據(jù)長(zhǎng)期觀察家樂(lè)福的分析師介紹，今年家樂(lè)福在比利時(shí)、意大利、日本等地接連遭遇關(guān)門(mén)潮。漸漸將重心轉(zhuǎn)移到中國(guó)、巴西等新興市場(chǎng)。今年，家樂(lè)福計(jì)劃在中國(guó)開(kāi)設(shè)的門(mén)店數(shù)量在20-25家。急需大量資金為其擴(kuò)張計(jì)劃添磚加瓦。8月下旬，家樂(lè)福就被媒體爆出以高額進(jìn)場(chǎng)費(fèi)逼退本土日化企業(yè)的行徑。