僑豐證券業(yè)務(wù)發(fā)展董事連敬涵在接受媒體采訪時(shí)表示，從股東大會(huì)投票結(jié)果來看，黃光裕方面未能有人進(jìn)入管理層，而取消董事會(huì)增發(fā)授權(quán)獲通過又讓黃光裕方面的股份得以不被攤薄，因此對(duì)雙方而言都沒有完全獲勝。

　　而擁有30%以上股權(quán)的黃光裕，仍有再次提議召開股東大會(huì)，要求罷免陳曉的權(quán)力。而依據(jù)黃光裕此前的行動(dòng)，這種可能性不能排除。因此，從這個(gè)角度看，陳曉若不下臺(tái)，國(guó)美的內(nèi)斗就可能會(huì)一直持續(xù)下去。

　　但也有分析人士對(duì)國(guó)美的前景持樂觀態(tài)度。清華大學(xué)公司治理研究中心執(zhí)行主任寧向東表示，這個(gè)投票結(jié)果是正常的，反映了博弈各方的大智慧。他表示，不排除各方在投票之前就已達(dá)成協(xié)議，但作為一個(gè)法律程序，股東大會(huì)還是得如期進(jìn)行。寧向東估計(jì)，在這個(gè)框架下，國(guó)美事件未來走向應(yīng)該會(huì)比較平穩(wěn)， 因?yàn)楝F(xiàn)在這個(gè)局面是多贏的，參與方都得到了自己想要的東西。

　　而黃光裕方面也在股東大會(huì)結(jié)束后表示，投票結(jié)果也是在預(yù)料之中，能夠阻止董事局的增發(fā)議案，相當(dāng)于斬?cái)嚓悤缘?ldquo;手”。

　　通過股東投票取得勝利的陳曉，從公司治理的角度看并沒有不妥，可看成是職業(yè)經(jīng)理人的勝利。有評(píng)論甚至認(rèn)為，這是是中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)從家族企業(yè)向公眾企業(yè)轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要的里程碑。但在此前就已承擔(dān)輿論有關(guān)道義指責(zé)的情況下，陳曉的獲勝?gòu)哪硞�(gè)角度看可能引發(fā)負(fù)面效應(yīng)。對(duì)中國(guó)的家族或民營(yíng)企業(yè)而言，早就有對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的擔(dān)憂，此前企業(yè)界還掀起過尋找“身邊的陳曉”的行動(dòng)。

　　在現(xiàn)在的情況下，有分析人士擔(dān)心，原本就不易取得家族企業(yè)信任的職業(yè)經(jīng)理人將更不容易被信任，中國(guó)的民族企業(yè)在引入國(guó)際資本及職業(yè)經(jīng)理人時(shí)將會(huì)更加謹(jǐn)慎，這也許會(huì)阻礙更多家族企業(yè)變身公眾企業(yè)。

　　28日午后，國(guó)美電器股價(jià)一度出現(xiàn)直線拉升，曾被人解讀成黃光裕將會(huì)獲勝的前兆。但市場(chǎng)分析人士認(rèn)為這很可能是炒作。市場(chǎng)對(duì)于股東大會(huì)的結(jié)果會(huì)感到失望，國(guó)美的股價(jià)可能會(huì)跌回去。