|
質(zhì)疑四、陳曉能代表管理團隊嗎？
陳曉先生一直認為綁定管理團隊就有了獲勝的籌碼，其邏輯是，支持陳曉就是支持管理團隊，支持管理團隊就能夠保障全體股東的利益，就能使國美有未來，因此，支持陳曉就是投資者的唯一選擇。事實果真如此嗎？
到目前為止，尚未有一位高管站出來，具名表態(tài)支持陳曉，相反卻有高管表示不再接受媒體就此事件的采訪，原因是媒體此前對其表述作了曲解。由此觀之，陳曉不斷對外表述的管理層空前團結(jié)的說法，只是他試圖綁架管理層、欺騙投資者的伎倆而已。從國美管理層傳出的消息是，陳曉先生全球路演歸來后，曾要求管理層每人簽名具結(jié)，正式表態(tài)支持他本人，但遭到一致拒絕，個中緣由，恐怕只有陳曉先生最清楚。
試想，管理團隊的這些國美老將，會愿意傷害他們跟隨十幾二十年的國美創(chuàng)始人大股東嗎？會跟著陳曉一起離開他們?yōu)橹畩^斗多年的國美嗎？答案不言自明。
質(zhì)疑五、誰想分裂國美？
一直以來，陳曉及其代言人肆意攻擊黃光裕先生意圖分裂國美，言其不顧國美公司的死活，損害中小股東的利益。
然而，我們還要感謝陳曉先生，這次他在香港說出了心里話，也終于說漏了陷。請看他在香港的言論：
“作為現(xiàn)管理層、國美董事長陳曉昨天表示，若能令現(xiàn)大股東黃光裕的股權(quán)比率下降至30%以下，國美可解除與黃2004年定下的不競爭協(xié)議，這也令國美可以在全國范圍經(jīng)營，不再受到限制。下周舉行的股東會上，最關鍵的議案是黃光裕一方提出撤銷給予公司增發(fā)最多20%的新股的一般授權(quán)，議案若最后遭否決，則黃光裕日后的持股比例有可能遭攤薄至30%以下，不再是控制股權(quán)”
“國美于2004年借殼上市時，曾跟大股東黃光裕有不競爭協(xié)議，彼此不會進入對方的市場競爭，黃亦把未注入上市公司的300多間門店，暫托由上市公司管理，待業(yè)務成熟時考慮注入，這些店多處于二線城市。若黃的股權(quán)攤薄至30%以下，這安排便會失效”
“陳曉對媒體表示，由于非上市的370店多處二線城市，現(xiàn)時對國美的效益不大，反而占用了不少公司的管理資源，去年向收取約2.5億元人民幣管理費，但投入的成本約2億元，并不劃算，反而，若國美能進占大股東經(jīng)營的城市開店經(jīng)營，效益會更大�，F(xiàn)時非上市國美的營業(yè)額，約為上市國美的三成，因此，由自己來做對盈利貢獻會大得多。”
“他亦不怕一旦與黃割席，會帶來競爭，因為黃的一方既無管理團隊，從銀行借貸以至與供貨商的關系都會遇上困難，沒有國美的管理，黃的店鋪很難獨立存在。他透露，……”
前幾天，我們剛看到陳曉在電視上言之鑿鑿地說不會為攤薄大股東而增發(fā)，也曾公開辟謠說自己從未說過要“去黃光�；�”。我們疑惑，在香港的這個陳曉是電視上那個陳曉嗎？
我們不禁要喝問：
誰在說謊？
到底是誰要分裂國美？
共2頁 上一頁 [1] [2]
來源：騰訊 責編：筱悠 |
