聯(lián)街商報(bào)  您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報(bào) >> 企業(yè) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
黃光裕的總規(guī)模領(lǐng)先戰(zhàn)略錯(cuò)了嗎?
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2010-09-21 聯(lián)街網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  聯(lián)街網(wǎng)訊:“其實(shí)在調(diào)整前,我們的門店有一半以上都存在虧損……”負(fù)責(zé)門店開發(fā)的國美副總裁孫一丁說。

  若不是這次國美控制權(quán)爭奪戰(zhàn),誰也不可能讓國美高管對(duì)媒體公開承認(rèn)這個(gè)內(nèi)幕。

  開發(fā)的門店一半以上都虧損,換其他公司,孫一丁早下課了。但是,他一直穩(wěn)坐這把交椅。不僅僅因?yàn)樗菄赖睦蠁T工之一,黃光裕最信任的干將之一,更是因?yàn)辄S光裕本人為國美發(fā)展定下的基本戰(zhàn)略。

  這條戰(zhàn)略就是快速擴(kuò)張。

  黃光裕主政時(shí)期,一直奉行的是高速擴(kuò)張,迅速做大,等規(guī)模大到完全壓制競(jìng)爭對(duì)手時(shí),再提升經(jīng)營效率。這與陳曉主政后以單店利潤提升為目標(biāo)的做法完全不同。

  而他們之間的分歧,也恰恰是中國連鎖業(yè)最大的路線之爭。

  黃光裕認(rèn)為,國美、蘇寧等專業(yè)的連鎖渠道的全國市場(chǎng)占有率僅15%左右,市場(chǎng)還處在跑馬圈地的階段,國美在二、三線城市的店并不多,地方上還有那么多的區(qū)域性連鎖和代理商在負(fù)隅頑抗,上游廠家也在支持蘇寧和其他連鎖對(duì)抗國美,防止一家獨(dú)大。如果這個(gè)時(shí)候把精力放在店面的經(jīng)營效率提升上而疏于開店,等國美回過頭想要?dú)⑷攵⑷城市,可能就沒那么容易了。

  門店不斷擴(kuò)張,才是真正的王道,坪效是可以被暫時(shí)犧牲的。

  門店有虧損?不怕,只要有充沛的現(xiàn)金流。

  企業(yè)的現(xiàn)金流入,一是來自銷售,二是來自占?jí)汗⿷?yīng)商資金,三是借貸市場(chǎng),四是資本市場(chǎng)。門店銷售不好,只會(huì)影響第一個(gè)現(xiàn)金流入源,只要后三個(gè)資金來源順暢,企業(yè)就能屹立不倒。

  那么在什么情況下,你的門店銷售不好,甚至虧損,而供應(yīng)商、銀行和資本市場(chǎng)會(huì)繼續(xù)向你輸送資金呢?

  你的總銷售額在增長,而且必須是快速增長。這意味著要瘋狂開店。

  一個(gè)供應(yīng)商實(shí)際上不會(huì)特別在意國美門店是否在賺錢,他犯不上操這個(gè)心。只要國美的要貨量在不斷上升,回款沒有風(fēng)險(xiǎn)(晚點(diǎn)總比沒有強(qiáng)),他就會(huì)持續(xù)供貨。

  而只要門店在開,貨在賣,總銷售額和門店數(shù)都在快速增加,老板隔三差五當(dāng)上首富,那么銀行和資本市場(chǎng)就會(huì)源源不斷地輸送資金。這是由于中國特殊的國情決定的。

  因此,當(dāng)孫一丁在“國美因老板入獄而資金繃緊”的非常時(shí)期,參考“開店半年內(nèi)沒有贏利,而且即便整改也無法贏利的門店”的財(cái)務(wù)指標(biāo)關(guān)閉300多家門店,導(dǎo)致國美自創(chuàng)辦以來第一次銷售額負(fù)增長時(shí),遭到了黃光裕在獄中的猛烈抨擊。

  是的,虧損的門店每天都在失血,并且需要總部調(diào)動(dòng)各種資源為其輸血,這始終是個(gè)隱患。黃光裕看不見嗎?他不知道在那么短的時(shí)間內(nèi)擴(kuò)張,很多門店的選址都是有問題的嗎?

  只要門店沒有絕收,還有一定的銷售額,那就是對(duì)做大規(guī)模有幫助的。至于虧損,黃總有錢。

  黃光裕確實(shí)不是按照西方MBA教科書的邏輯在做生意的。他在充分利用中國建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期所特有的制度弱點(diǎn)和漏洞(當(dāng)然,有點(diǎn)兒用過了頭),他奉行的不是波特教授所說的總成本領(lǐng)先或者差異化的企業(yè)戰(zhàn)略,他奉行的是總規(guī)模領(lǐng)先,也就是本土民營企業(yè)大佬們常掛在嘴邊的“先做大,……”(再做什么不重要)。

  但是,臨危受命的國美新財(cái)務(wù)總監(jiān)方巍認(rèn)為,“這個(gè)行業(yè)最終的競(jìng)爭還是單店贏利能力的比拼,而不是誰大誰就強(qiáng)。” 

  可問題是:現(xiàn)在是“最終”時(shí)刻嗎?

  在中國,黃光裕的總規(guī)模領(lǐng)先的玩法是對(duì)的,陳曉的穩(wěn)扎穩(wěn)打也是對(duì)的,分歧在于二者的目的不同。黃光?刹恢皇窃诮(jīng)營一家電器連鎖店。

來源:銷售與市場(chǎng)  王晨 責(zé)編:筱悠

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報(bào)同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·國美戰(zhàn)爭——悉數(shù)黃光裕四大終極殺手锏 2010年09月19日
·黃光裕、陳曉央視攤底牌 誓言9.28一戰(zhàn) 2010年09月19日
·黃光裕的4個(gè)殺手锏:最后的法律救贖? 2010年09月19日
·決戰(zhàn)9·28 黃光裕方稱已埋伏底牌 2010年09月18日
搜索更多: 黃光裕