聯(lián)街商報(bào)  您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報(bào) >> 企業(yè) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
國(guó)美:上市公司擁有國(guó)美品牌永久使用權(quán)
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2010-08-31 聯(lián)街網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  聯(lián)街網(wǎng)訊:8月27日,從黃光裕擁有并控制的北京國(guó)美發(fā)來(lái)一封終止函,如果黃光裕提出的動(dòng)議在9月28日特別股東大會(huì)上未獲通過(guò),有意終止上市集團(tuán)與非上市集團(tuán)簽署的采購(gòu)和管理協(xié)議。8月30日,國(guó)美電器應(yīng)聲而跌,股價(jià)較前一交易日下跌3.14%,報(bào)收于2.16港元,成交額4.38億港元。

  “黃光裕的最新動(dòng)作,只能讓投資人徹底不再信任他。” 一位不愿透露姓名的市場(chǎng)人士向記者表示,黃光裕正在扮演國(guó)美電器“股價(jià)敏感信息制造者”的角色,“一邊砸股價(jià),一邊又在二級(jí)市場(chǎng)積極回購(gòu)”,這些做法可能不會(huì)被香港證監(jiān)會(huì)所允許。

  關(guān)于國(guó)美品牌使用權(quán)問(wèn)題,30日下午,國(guó)美電器新聞發(fā)言人對(duì)記者表示,根據(jù)律師對(duì)國(guó)美電器上市招股書(shū)中相當(dāng)規(guī)定的解讀,國(guó)美電器上市公司擁有“國(guó)美電器”品牌永久使用權(quán),雖然2014年會(huì)有一個(gè)“延續(xù)”手續(xù),但將屬于“自動(dòng)續(xù)延”性質(zhì)。

  針對(duì)“終止函”問(wèn)題,上述新聞發(fā)言人向記者證實(shí),“非上市門店目前享受的是上市公司服務(wù),如果這一塊缺失,將是對(duì)門店經(jīng)營(yíng)非常大的挑戰(zhàn)。”而對(duì)上市公司不利影響僅是“直接損失幾億元的管理費(fèi)收入”。

  該新聞發(fā)言人對(duì)記者稱,目前國(guó)美電器非上市公司門店的普通員工是與當(dāng)?shù)氐姆巧鲜蟹止局苯雍炞C的人事合同,但其管理層全部是與上市公司簽訂的人事合同,一旦黃光裕要求中止托管協(xié)議,國(guó)美電器上市公司將會(huì)撤回這些派駐管理層,“再做新的人事安排”。

  目前,國(guó)美非上市門店主要分布在東北、西北、河南、浙江及上海地區(qū)。門店的供貨系統(tǒng)一部分納入國(guó)美電器上市公司的全國(guó)統(tǒng)一采購(gòu)體系,另一部分則屬于“本地采購(gòu)”。而非上市門店的運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)的“使用權(quán)”也是由上市公司統(tǒng)一牽頭。

  國(guó)美電器新聞發(fā)言人表示,如果托管取消,上市公司也將不再繼續(xù)幫助非上市門店進(jìn)行銀行抵押貸款。

  “包括非上市門店的延保中心全是上市公司資產(chǎn)。”該新聞發(fā)言人向記者表示,一心想要奪回國(guó)美電器上市公司控制權(quán)的黃光裕家族上周五發(fā)出“終止函”,不僅是為了直接打擊上市公司利益,同時(shí)此舉對(duì)消費(fèi)者利益亦缺乏必要考慮。

  此外,一位接近國(guó)美高層的消息人士也向記者側(cè)面證實(shí),管理層當(dāng)?shù)弥蠊蓶|要求解除托管協(xié)議的舉動(dòng)感覺(jué)非常失望。盡管目前尚不知道非上市門店員工對(duì)于大股東最新要求是何表態(tài),但上述消息人士提供的反饋意見(jiàn)稱,“總體來(lái)說(shuō)員工肯定不喜歡動(dòng)蕩”。

  30日上午,北京市高級(jí)法院對(duì)黃光裕系列案作出二審宣判,黃光裕妻子杜鵑的刑期從一審的三年六個(gè)月改為三年,并由實(shí)刑改為緩刑,緩刑三年。據(jù)記者了解,杜鵑當(dāng)天即被釋放回家,并有望出席9月28日的國(guó)美電器股東特別大會(huì)。

  國(guó)美電器上市公司新聞發(fā)言人針對(duì)此事向記者回應(yīng)稱,“從個(gè)人層面,國(guó)美人都樂(lè)于看到杜鵑女士與孩子的團(tuán)聚,杜女士與黃先生個(gè)人并非問(wèn)題所在,黃先生的作為不符合國(guó)美公司和股東的最大利益。”

來(lái)源:新世紀(jì)  王姍姍 責(zé)編:筱悠

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·國(guó)美決戰(zhàn)九月 博弈雙方被逼上絕境 2010年08月31日
·黃光裕發(fā)最后通牒 國(guó)美稱不存在實(shí)際威脅 2010年08月30日
·黃光裕連發(fā)兩函逼宮國(guó)美 陳曉強(qiáng)硬回應(yīng) 2010年08月30日
·“國(guó)美電器”商標(biāo)權(quán)面臨潛在收回風(fēng)險(xiǎn) 2010年08月30日
搜索更多: 國(guó)美