對于這兩家店鋪的開張時間，陸家嘴店內(nèi)部工程人員透露，預計開業(yè)時間會在11月。香港廣場店的工作人員也表示，根據(jù)進度來看，最快也要9月才能裝修完畢。但坊間也有消息說，店鋪將在7月或8月開張。對此，蘋果中國公關部黃煜娜表示，具體開業(yè)時間和信息無法公布。但據(jù)記者觀察，兩家店鋪的工程進度十分接近，有可能會選在同一天開張。

　　另有相關人士透露，從上個月開始，已經(jīng)有Apple Store上海店的工作員工前往北京三里屯店實習。

　　[業(yè)界猜測]

　　1.有望銷售iPad產(chǎn)品

　　“在Apple Store里可以購買到iPad和iPhone4嗎？”這是所有“蘋果粉絲”最關心的話題�？上�，蘋果中國方面對此不置可否。記者昨天也電話連線了目前中國唯一一家Apple Store北京三里屯店，店內(nèi)的銷售人員表示，該店內(nèi)目前也沒有銷售iPad和iPhone系列產(chǎn)品，也不確定具體的上市時間。店內(nèi)最為熱賣的還是iMac及相關產(chǎn)品，還有iPod nano。

　　此前潘石屹曾在其微薄上透露，iPad進入中國的時間為今年8月。但該記錄隨即被刪除。若此消息可靠，那么上海的Apple Store若在8月后開業(yè)，將有望銷售iPad產(chǎn)品。至于iPhone，目前唯一的官方購買途徑則是參加聯(lián)通的3G套餐。

　　2.不大可能24小時營業(yè)

　　據(jù)了解，Apple Store位于紐約第五大道的旗艦店采取的是365天24小時營業(yè)的全年無休模式，該銷售模式是否也會和其建筑外觀一樣，照搬到上海店呢？

　　對于這一猜測，記者從北京三里屯里了解到，目前三里屯店的營業(yè)時間是上午10點到晚上10點。相關人士也透露，在全球范圍內(nèi)并非所有Apple Store都全年無休。所以，上海店的營業(yè)時間很有可能和北京店一樣。

　　3.用手機就能結賬

　　Apple Store被“粉絲”成為無付賬柜臺店。店內(nèi)設有一套神奇的結賬系統(tǒng)，銷售人員人手一部iPhone手機，內(nèi)設“EasyPay”付賬系統(tǒng)，顧客不必到柜臺排隊等付賬，選好產(chǎn)品后，工作人員可立即提供結賬服務。這一慣例應該也會出現(xiàn)在上海店內(nèi)。

　　4.應聘門檻比考哈佛還高

　　隨著上海新店的開張，記者在蘋果中國的官方網(wǎng)站上也看到了共有10種不同職位正在招聘相關職員，具體數(shù)量并未透露。不過，來自蘋果官方的數(shù)字顯示，當初紐約曼哈頓招聘時，收到的有效申請超過10000個，而最終錄取的僅為200人，只有2%的人能申請成功。而去年美國哈佛大學的招生比例是7％。就數(shù)字統(tǒng)計而言，進哈佛要比去Apple Store上班容易多了。

　　據(jù)透露，Apple Store三里屯店最初招募的65名專業(yè)雇員中，不乏創(chuàng)意人員、音樂人等特殊人才。

　　5.更多城市有望開店

　　不僅是上海的“蘋果粉絲”對Apple Store翹首以盼，香港“粉絲”同樣著急。每隔一段時間，香港便會傳出Apple Store香港店即將開幕的消息。日前，一位名為Angie Wong的媒體編輯于Twitter上發(fā)出了這樣一則的訊息：香港Apple Store將在第三季度在香港ifc開業(yè)，令一眾香港“粉絲”又開始企盼。4月20日Apple宣布了今年財務年度第二季度的報表，其中提到，2011年中國將會開設25間Apple Store，其中有兩家將在夏天對外營業(yè)。相信除了上海、北京和香港之外，還有更多城市有望迎來Apple Store的光臨。

　　[記者博客]

　　“蘋果”來了

　　赴南非觀看世界杯的旅途中，不少“驢友”的休憩習慣讓我至今難忘：無論是在機場候機樓還是在旅游大巴上，無論眼前的風情和窗外的景色多么迷人，許多“驢友”卻心無旁騖，或盯著iphone目不轉(zhuǎn)睛，或捧著ipad認真書寫……我被這一幕看傻了——“蘋果”，為什么會有這樣的魅力？拿過iphone和ipad撥弄了幾下，親切的頁面立刻顯山露水：瀏覽新聞、收發(fā)郵件、閱讀書報、視頻會議、互動游戲、觀看電影，甚至直播世界杯……“蘋果”無所不能！

　　我不是“蘋果”的托兒，至今還沒用上iphone或ipad，但我已被“蘋果”文化深深吸引！怪不得，“蘋果”獨善其身，不與其他系統(tǒng)兼容，依然有那么多擁躉。其實，喬布斯的野心與當年號稱要消滅紙張的比爾·蓋茨的野心一樣大！

　　傳統(tǒng)媒體，一直停留在“內(nèi)容為王”的巢穴里，不管這個“內(nèi)容”受眾是否喜歡；平面媒體，一直停留在把內(nèi)容搬上網(wǎng)頁的幻想中，不管網(wǎng)民點擊量會是多少；紙質(zhì)媒體，一直關注發(fā)行量與廣告額，不管電子媒體如何風生水起……這就是我們面臨的窘境：不知道受眾的感受，就無法為受眾定制內(nèi)容；盯著報紙發(fā)行量與廣告額，就不會思考整合信息的平臺與渠道……而這一點，“蘋果”做到了。

　　前天，在新浪微博上，復旦大學青年學者張志安的思索引人矚目：“1、每天想著把平面版內(nèi)容搬上網(wǎng)，然后千方百計地收錢，那還是舊媒體的思路；2、本地化，用戶參與，增加深度，強化評論，是內(nèi)容對策；3、媒體的品牌固然重要，但整合信息的平臺和渠道（如ipad/kindle）更重要。”——我更欣賞第三點。品牌、產(chǎn)品與通路，孰輕孰重？過去，我們一直強調(diào)品牌與內(nèi)容，這自然不錯。但仔細想一下，有多少品牌與內(nèi)容是不通過改變產(chǎn)品結構和通路渠道得以生存的？如果“諾基亞”延續(xù)木漿橡膠生產(chǎn)，還會有“諾基亞”品牌嗎？如果 “柯達”依然堅守膠卷生產(chǎn)主業(yè)，還會有“柯達”品牌嗎？反觀國內(nèi)，請允許我弱弱地問一句：現(xiàn)在，還有紅燈牌收音機嗎？還有金星牌電視機嗎？……當一個著名品牌不能改變產(chǎn)品結構和通路渠道時，就會“紅燈”不亮、“金星”不閃。

　　“蘋果”來了，很好。我們不是歡迎這個“品牌”，而是歡迎它所帶來的先進技術與文化。