您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報 >> 企業(yè) >> 商業(yè)地產(chǎn) >> 正文
建外SOHO物業(yè)因資質(zhì)被罰10萬
LinkMall.Cn 2010-01-12 京華時報  郭愛娣 趙穎 評論

  聯(lián)街網(wǎng)訊:建外SOHO上演“三國”爭霸的戰(zhàn)亂局面有望被終結(jié)。昨天,記者從朝陽區(qū)政府獲悉,區(qū)房管局認(rèn)定建外SOHO的賓至物業(yè)公司違法服務(wù)和收費,處以10萬元的罰款。與此同時,建外街道昨天發(fā)布建外SOHO東區(qū)業(yè)主委員會換屆工作組成立方案,并將于1月24日起召開業(yè)主大會暨業(yè)主委員會換屆選舉,向潘石屹第三方繳費平臺繳費的業(yè)主也可參選。

  建外SOHO發(fā)生“停電門”后,小區(qū)賓至物業(yè)指責(zé)部分業(yè)主惡意欠費,而一些不繳費的業(yè)主則指責(zé)賓至物業(yè)資質(zhì)不夠。

  朝陽區(qū)房屋管理局對賓至物業(yè)做出了處理決定,經(jīng)現(xiàn)場檢查及詢問,認(rèn)定賓至國際物業(yè)管理(北京)有限公司在2009年9月21日物業(yè)管理三級(暫定)資質(zhì)證書有效期滿后,一直為建外SOHO東區(qū)提供物業(yè)服務(wù)并收取物業(yè)管理費的行為,違反了《物業(yè)管理條例》,作出了處以10萬元罰款的行政處罰決定。

  朝陽區(qū)房管局稱,12月15日曾召開行政處罰聽證會,賓至物業(yè)未提交能夠改變對其違法行為認(rèn)定的證據(jù)。今年1月7日,賓至物業(yè)繳納了10萬元罰款。

  業(yè)委會選舉開始籌備

  建外街道辦事處副主任王勤稱,隨著對物業(yè)的處罰,建外SOHO東區(qū)的業(yè)主委員會換屆也開始啟動。只有新的業(yè)委會成立,聘請新物業(yè)和清算過往物業(yè)賬目的工作才能展開。

  根據(jù)街道辦昨天公布的建外SOHO東區(qū)業(yè)主委員會換屆工作組方案,業(yè)主可在1月14日至19日自薦成為業(yè)委會工作組業(yè)主代表。

  方案明確規(guī)定,參加自薦的業(yè)主應(yīng)在自薦之日前補(bǔ)齊欠繳物業(yè)費。1月24日起,由工作組具體組織實施召開業(yè)主大會暨業(yè)主委員會換屆選舉。

  業(yè)主擔(dān)心再出問題

  建外SOHO業(yè)主張先生說,已經(jīng)得知賓至物業(yè)因資質(zhì)被罰10萬,建外SOHO東區(qū)業(yè)委會換屆工作組成立方案也在論壇貼了出來,他對此“既祝福也擔(dān)心”。

  張先生稱,希望新業(yè)委會能盡快成立,無論聘請新物業(yè),或?qū)衔飿I(yè)賬目的審計、起訴或追討,都有一個切實代表業(yè)主的主體;其次,小區(qū)的兩個物業(yè)都不會輕易放手,新一屆業(yè)委會是否能順利選舉,在選舉過程中會不會出現(xiàn)新的問題,業(yè)主們“持觀望態(tài)度的比較多”。

  曾參與第三方繳費平臺的張先生表示,自己因工作原因可能不會參加業(yè)委會工作組,但心中已有支持的人。他希望各方都能開誠布公,盡快成立新的業(yè)委會,讓小區(qū)的生活恢復(fù)平靜。

  >>詳解方案

  擁有物業(yè)費有效收據(jù)都可參選

  “根據(jù)法律規(guī)定,只有依法履行業(yè)主義務(wù)的人才有資格參加選舉,也就是繳納物業(yè)費的業(yè)主才有資格,但此前很多業(yè)主表示賓至物業(yè)公司不合法就不應(yīng)該繳納物業(yè)費。這個問題我們也很頭疼,因為每個環(huán)節(jié)都要合法又合情理,F(xiàn)在事實清楚了,我們的工作組方案也沒有阻礙的難題了。”王勤表示,只要有物業(yè)費有效收據(jù)的業(yè)主都可參選業(yè)委會,其中包括向小區(qū)新老物業(yè)交費的業(yè)主,也包括向潘石屹第三方繳費平臺繳費的業(yè)主。

  票數(shù)過半認(rèn)可第三方繳費平臺

  “第三方平臺是有利于積極解決問題的,但它是否應(yīng)該被認(rèn)可也是一個很棘手的事,因為根據(jù)法律條文,我們找不到這個第三方繳費的依據(jù),但法律沒有說可以也沒說不可以,我們通過研究并咨詢相關(guān)律師找到一個解決問題的途徑,只要有20%以上的業(yè)主倡議,有51%以上的業(yè)主同意就可以推行,這個體現(xiàn)大多數(shù)人意志的事是被法律支持的。”王勤介紹,經(jīng)過街道辦事處的審查,第三方繳費平臺贏得了一半以上業(yè)主的同意。

責(zé)任編輯:筱悠

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·出租率下跌放大散售型物業(yè)弊端 SOHO模式遭拷問 2010年01月12日
·數(shù)百業(yè)主被套牢 SOHO散售遭遇嚴(yán)重質(zhì)疑 2010年01月07日
·SOHO尚都28年收回成本 潘石屹商業(yè)模式遭質(zhì)疑 2009年12月31日
·SOHO中國09年銷售額達(dá)130億 謹(jǐn)慎打造SOHO世界 2009年12月25日
搜索更多: SOHO