事情的原委并不復雜，28日早上，《大連產(chǎn)權交易所公告（2009年第70號）》披露大連友誼集團17％國有股轉讓事宜，此項股權變更有可能導致上市公司實際控制人變更，但當天上市公司大連友誼并沒有對此進行任何信息披露。

　　29日早間，有媒體將股權事宜進行披露，并猜測大連友誼高管成立的MBO公司大連嘉威德投資有限公司（以下簡稱大連嘉威德）有可能成為此次國有股權轉讓的受讓方，從而在其MBO道路上更進一步。針對媒體報道，當天早盤前，大連友誼緊急臨時停牌。

　　截止目前，上市公司大連友誼控股股東大連友誼集團股權結構為：大連一方地產(chǎn)34.4％、大楊集團32％，大連市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司17％，大連嘉威德16.6％。大連友誼的實際控制人為大連一方地產(chǎn)董事長孫喜雙。

　　媒體猜測中的股權受讓方大連嘉威德為大連友誼高管設立，以投資為主業(yè)，2008年1月，從目前的第一大股東和第二大股東，分別取得8.6％和8％的股權，從而成為大連友誼第四大股東。

　　這幾年大連友誼集團股權變更路線為：

　　大連友誼集團為100％國資控股，股改時引入大連一方地產(chǎn)和大楊集團，隨著國資逐步退出，大連一方地產(chǎn)和大楊集團股權不斷增加，前者取得大連友誼實際控制人地位。隨后，大連友誼高管設立大連嘉威德，大連一方地產(chǎn)和大楊集團分別將部分股權轉讓后者，從而形成目前的股權結構。

　　大連友誼過去兩年的股權運作軌跡，讓人們形成某種思維慣性，認為，此次轉讓大連友誼17％股權非大連嘉威德莫屬，而后者取得轉讓股權后，持股比例將上升為33.6％，與第一大股東34.4％還有0.8％的微弱差距，仍然沒有改變大連友誼實際控制人的變更，28日大連友誼未對此事進行上市公司信息披露，符合監(jiān)管規(guī)則，但這樣精妙的股權安排，也讓人玩味。

　　昨天晚間，面對媒體的質(zhì)疑，大連友誼發(fā)布的澄清公告中稱，經(jīng)征詢大連嘉威德投資有限公司后獲知，該公司聲明不參與本次股權掛牌競買；經(jīng)征詢友誼集團有限公司其他股東后獲知，均不放棄行使優(yōu)先購買權。

　　同時公告中稱，三個月內(nèi)不籌劃重大資產(chǎn)重組行為。

　　17％國有股權轉讓的意中人到底是誰？

　　從股權轉讓公告上來看，大連友誼集團已經(jīng)框定受讓方的具體條件，受讓方必須在業(yè)務和投資等方面與大連友誼集團保持三年以上合作關系，并且合作須達到指定數(shù)額。根據(jù)上述條件推理，大連嘉威德退出后，這17％股權的競買極大可能會在大連一方地產(chǎn)和大楊集團之間展開。

　　大連一方地產(chǎn)主業(yè)為地產(chǎn)，而大楊集團主業(yè)為服裝，上市公司大連友誼的主業(yè)中五成半為商業(yè)百貨，另有三成半為地產(chǎn)業(yè)。大連友誼2009年半年報披露，其商業(yè)百貨業(yè)務收入微降2.79％;而地產(chǎn)業(yè)務收入?yún)s呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢，同比增長235％。

　　有股民認為，大連一方地產(chǎn)取得17％國有股權的可能性更大，仍然維持現(xiàn)有實際控制人不變的局面。但大楊集團又在其間扮演一個什么樣的角色呢？

　　大連友誼17％國有股權的變更的大戲剛剛拉開序幕，有多重懸念待解:大連一方地產(chǎn)和大楊集團爭奪實際控制人地位，留有對大連友誼進行主業(yè)重組的可能？抑或，兩大股東不管是誰取得股權，然后復制幾年前的故事，將股權再度轉讓給大連嘉威德，成全其進一步MBO的夢想，而使其最終成為大連友誼實際控制人？