您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報 >> 企業(yè) >> 商業(yè)地產 >> 正文
打擊囤地把地切小出讓?十年萬達將超萬科
LinkMall.Cn 2009-11-19   評論

  聯(lián)街網(wǎng)訊:中央放風,說要打擊囤地,方法是把土地切小來出讓。

  利與弊

  利:

  1、土地切小,讓更多開發(fā)商參與,避免成片壟斷,等于將雞蛋放在不同的籃子里,一起砸碎的機會比較小。

  2、土地小,開發(fā)周期較短,房屋可以更快上市。

  弊:

  1、同一塊土地,分散給不同開發(fā)商的話,可能出現(xiàn)“敵不動我不動”的僵持局面,結果適得其反。

  2、大城市比較成熟,成片開發(fā)的空間不多,也不靠成片開發(fā)來聚攏人氣?尚〕鞘芯筒灰粯,不成片開發(fā)的話,難以聚攏人氣,吸引不來知名開發(fā)商,也因無法平衡住宅和商業(yè)地產,大家一窩蜂蓋住宅,商業(yè)配套無人問津,結果淪為了無生氣的住宅小區(qū)一片片,當中夾雜著爛尾商業(yè)空地一塊塊。

  增加供應 降低需求

  依陳立民看,要避免因開發(fā)商大量囤地而造成的社會資源浪費,不能一味靠切小土地出讓,而應該多層次地增加土地和房屋的有效供應,同時降低社會對房地產的需求,方法包括:

  1、與其強行收回兩年不開發(fā)的土地,不如增加開發(fā)商閑置土地的成本。強行收回的問題在于反彈力大、執(zhí)行困難,而征收土地閑置費則等于把球踢回給開發(fā)商,逼他們打算盤,結果總能擠出一些現(xiàn)金流不強的開發(fā)商的土地,此謂之解鈴還須系鈴人。

  2、與其指望開發(fā)商來扛起“大庇天下寒士俱歡顏”的重大使命,不如讓政府多蓋點保障房來得立竿見影。政府要做的,不過是劃定若干建設保障房的土地,然后在保證一定合理利潤的前提下,讓市場來參與建設,卻不用擴大官僚體系,造成更大的浪費。

  3、增加保有房屋環(huán)節(jié)的稅收,同時降低房地產交易稅費,讓市場更有效地調節(jié)供需。

  4、擴展投資工具,以疏導市場上的游資,避免過多資金往房地產市場扎堆。

  萬達超越萬科

  顯然,囤地比賣房子賺得多。可是,既然中央打擊囤地的信號已經很明顯,開發(fā)商必須做好一切準備。那么,要囤地而不受打擊,有什么方法呢?很簡單,放棄純粹滾動式開發(fā)的經營模式,取而代之,逐漸將資源轉移到長期收租的物業(yè)上,即商業(yè)地產。如此一來,則既有細水長流的穩(wěn)定收入,也坐擁不斷升值的土地資源,是絕對不受打擊的囤地方式。

  大連萬達是個好榜樣,王健林的眼光相當長遠。ymernahc敢打賭,大家策略不變的話,十年后,萬達超越萬科。

責任編輯:筱悠

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產權的文章,請聯(lián)系我們。
 相關閱讀
·萬達商業(yè)模式VS華潤商業(yè)模式 2010年01月12日
·天津河東萬達廣場項目預計今年11月底開業(yè) 2010年01月11日
·福州臺江區(qū):世茂百貨、萬達廣場年內開業(yè) 2010年01月08日
·萬達影院經理因《阿凡達》無法放映兩次下跪 2010年01月07日
搜索更多: 囤地 萬達 萬科