聯(lián)街網(wǎng)訊：貴州省高級人民法院 （下稱貴州高法）一紙民事裁定書讓長城資產(chǎn)管理公司（下稱長城AMC）逾10億元債權(quán)懸空。

　　長城AMC債務(wù)人貴州省糧油食品進(jìn)出口公司（下稱貴州糧油）擁有貴州茅臺酒“飛天”牌商標(biāo)（貴州茅臺的兩大使用商標(biāo)之一）。此商標(biāo)是業(yè)務(wù)停滯、瀕臨破產(chǎn)的貴州糧油手中最值錢的資產(chǎn)，貴州糧油欠長城AMC債務(wù)超過10億元。

　　半個(gè)多月前，在最大債權(quán)人長城AMC并不知情的情況下，貴州高法以5000萬元價(jià)格將此商標(biāo)抵償給了別的債主。

　　目前，長城AMC已向最高人民法院遞交了相關(guān)緊急報(bào)告。

　　對AMC來說，這不過是又一筆巨額“逃廢債”案例，而且這種以法律名義實(shí)施的“逃廢債”并不鮮見。受長城AMC委托進(jìn)行分析論證的專家稱，此做法明顯違背相關(guān)法律。

　　10億元債權(quán)懸空

　　10月11日，長城AMC貴州辦事處一位工作人員沖進(jìn)總經(jīng)理辦公室：“咱們的債務(wù)人貴州糧油的資產(chǎn)聽說被法院判給別的企業(yè)了。”

　　貴州糧油業(yè)務(wù)停滯、瀕臨破產(chǎn)，其口袋里值錢的僅擁有貴州茅臺酒 “飛天”牌注冊商標(biāo)的所有權(quán)及境外18個(gè)國家和地區(qū)注冊的該商標(biāo)權(quán)。貴州糧油欠長城AMC超過10億元債務(wù)。

　　“負(fù)債10個(gè)多億可不是小數(shù)目，怎么判前也沒通知我們第一大債權(quán)人？”貴州辦事處總經(jīng)理迅速聯(lián)系法院。

　　就在當(dāng)天，貴州在沒有通知最大債權(quán)人長城AMC的情況下，將貴州糧油擁有的茅臺“飛天”注冊商標(biāo)專用折價(jià)5000萬元，抵償貴州省商貿(mào)國有資產(chǎn)管理公司（下稱貴州商貿(mào)）相應(yīng)債務(wù)。

　　記者看到的“（2002）黔高執(zhí)字第14號民事裁定書”顯示，“飛天”商標(biāo)專用權(quán)抵償給了貴州商貿(mào)所有。

　　“貴州高法沒有對查封財(cái)產(chǎn)（飛天商標(biāo)）進(jìn)行公正評估確值，沒有經(jīng)過公開拍賣程序，也沒有征求各債權(quán)人意見，直接做出民事裁定……我們的10多億元國有金融債權(quán)全部懸空。”長城AMC貴州辦事處一位負(fù)責(zé)人說。

　　緊接著，長城AMC貴州辦事處開始向法院索要裁定書，準(zhǔn)備以最大債權(quán)人身份提出執(zhí)行異議。

　　“貴州高法的相關(guān)人員不跟我們見面，裁定書至今也沒有送達(dá)我們辦事處。”長城AMC貴州辦事一位周姓處長稱。

　　記者了解到，10月14日上午，長城AMC貴州辦事處向貴州高法提出了執(zhí)行異議，同時(shí)將文本送達(dá)貴州高法，但收到文本的法官拒絕簽字。

　　長城AMC貴州辦事處無奈只好以特快專遞的形式，于10月17日9：30再次送至貴州高法 （由傳達(dá)室簽收），并呈送了緊急報(bào)告。

　　但均未得到貴州高法的回應(yīng)。

　　另一邊，貴州高法憑借一紙執(zhí)行裁定，已于10月19日解除了長城AMC和其他債人對貴州糧油財(cái)產(chǎn) （飛天商標(biāo)）的查封，并將商標(biāo)過戶給了貴州商貿(mào)。

　　貴州高法民事二廳的相關(guān)人士稱：“此案已經(jīng)轉(zhuǎn)到了民事三廳。”民事三廳的一名鐘姓法官說：“這個(gè)案子還在由二廳負(fù)責(zé)，具體情況不清楚。”

　　債務(wù)前世

　　貴州糧油成立于1990年8月30日，公司主要經(jīng)營糧油食品的進(jìn)出口貿(mào)易，法定代表人張炸力。

　　上世紀(jì)90年代貴州糧油輝煌一時(shí)。此時(shí)，工商銀行貴州省分行（下稱貴州工行）多次向其貸款，債權(quán)本金4.78億元。

　　2005年7月，貴州工行根據(jù)國家政策將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給長城AMC貴州辦事處。截至去年底，債務(wù)本息合計(jì)為10.67億元。貴州工行、長城AMC貴州辦事處多次與貴州糧油溝通還債事項(xiàng)。