今天上午8點(diǎn)多，記者在上海家得利新亞店門口遇到前來討要薪資的店員朱女士。“昨日凌晨3點(diǎn)鐘左右，超市值班員被上�？偣�司來的人趕出來，隨后一傳十、十傳百，所有員工均很快趕到超市。”朱女士告訴記者，為防止超市在結(jié)清薪水前搬走店內(nèi)物品，從昨日凌晨到今天，40余名員工絕大多數(shù)一直堅(jiān)守超市內(nèi)。

　　記者看到，超市門口貼著兩張“公示”，一張內(nèi)容事涉顧客：“請持有超市卡、券的顧客，一周內(nèi)與超市聯(lián)系。”一張事涉超市員工：“因本店停業(yè)，14日上午8點(diǎn)鐘召開員工大會，人事部宣講有關(guān)補(bǔ)償事宜。”“補(bǔ)償雙方?jīng)]有談攏。”超市員工畢女士告訴記者，雙方分歧主要集中在工資補(bǔ)償、養(yǎng)老保險(xiǎn)交存等方面。據(jù)悉，目前雙方“談判”暫時(shí)陷入僵局。

　　“超市洗牌是一種市場行為。”市商務(wù)局總經(jīng)濟(jì)師王可健分析認(rèn)為，隨著進(jìn)駐合肥的大型超市及賣場的增多，中小型超市被淘汰命運(yùn)或?qū)⒓铀�。近年來，大型外來賣場如沃爾瑪、家樂福等不斷在合肥開疆拓土，加上合肥本土大型連鎖超市合家福等，超市業(yè)競爭可謂“慘烈”。