“因為當(dāng)時（2008年10月）A股市場比較低迷，商業(yè)城股價較低，我們是基于以下考慮買入該股票的：首先，作為零售百貨同行，我們了解到商業(yè)城物業(yè)位置不錯，公司存在一定價值；其次，買入時其股價快速下跌，投資價值凸顯；再次，公司剛上市不久，有閑錢做投資。但目前看，我們還是小股東。”

　　上述人士同時否認茂業(yè)國際曾對渤海物流及深國商有過企圖，“其實，從當(dāng)時投資手法看來，我們的目的都一樣——都是股市快速下跌時段內(nèi)買入，而且我們?nèi)ツ?月份上市，資金充沛，恰好幾個項目沒有做，所以就找了幾個比較熟悉的、看得懂的上市公司進行戰(zhàn)略投資。”

　　為證明所說屬實，上述人士還告訴記者，茂業(yè)國際以前從不炒股票，有閑置資金只是打新股，但上市后，茂業(yè)國際策略有所轉(zhuǎn)變，“茂業(yè)國際上市后采取了較積極的舉措，如在太原、秦皇島買入的數(shù)個物業(yè)，都是一些發(fā)展較好的百貨店，雖然它們的價格不算很理想，但比較成熟，不需要培養(yǎng)期，所以很具有投資價值。而這次A股市場調(diào)整也給了機會。”

　　“目前，公司（在二級市場的投資）僅限于戰(zhàn)略投資，而且只有買進，還沒有賣出過一股，我們沒有低吸高買。”上述人士強調(diào)，“跟沈陽國資方面也沒有任何接觸，我們只是聽說商業(yè)城集團掛牌，但一直沒有參與過。我們只是小股東，是單純的戰(zhàn)略投資。”

　　對于是否繼續(xù)增持，上述人士表示，“這個不敢說得很死，但目前商業(yè)城的股價已經(jīng)偏高。”

　　經(jīng)過多日上漲，黃茂如持有的三家上市公司股權(quán)已獲利豐厚，即使按買入時的最高價作為總持有成本計算，截至今年2月9日收盤，黃茂如在商業(yè)城的獲利已達5164萬元，渤海物流的獲利達3756萬元，深國商A股獲利達2301萬元，深國商B股獲利達534萬元。

　　即便如此，上述茂業(yè)國際人士也表示，短期內(nèi)不考慮賣出，至于何時賣，“目前還沒有相關(guān)決策”。

　　深圳琪創(chuàng)能之謎

　　放棄商業(yè)城集團產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，黃茂如實際上已表明不再爭奪商業(yè)城控制權(quán)的態(tài)度，但另一零售業(yè)富豪——香港上市公司新宇亨得利的實際控制人張瑜平是否是幕后的控制人依然是一個謎。

　　記者希望通過采訪新宇亨得利，證實深圳琪創(chuàng)能跟新宇亨得利是否有聯(lián)系，但是新宇亨得利控股有限公司董事局主席助理談麗回復(fù)表示，“本公司未就商業(yè)城國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓之事遞交過任何文件或簽署過任何協(xié)議。”

　　深圳琪創(chuàng)能工商資料則顯示，其股東跟新宇亨得利之間并無股權(quán)關(guān)系。

　　工商信息顯示，深圳琪創(chuàng)能成立于2007年5月28日，剛開始的注冊資本50萬元，同年7月27日，注冊資本猛增至2300萬元。股東均為自然人，其大股東為熊利碧，二股東名為王宇。

　　這排除了張瑜平以新宇亨得利為平臺入主商業(yè)城，但是熊、王兩人是否是張瑜平的代理人則依然值得深究。