庹真國(guó)表示，目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，純生產(chǎn)商肯定面臨壓力，但其它方面建設(shè)如渠道建設(shè)完善的品牌企業(yè)則要另外來(lái)看，“我認(rèn)為那些渠道如專(zhuān)賣(mài)店體系相對(duì)完善，能有７０－８０家以上網(wǎng)點(diǎn)的品牌企業(yè)是需要擁有自己的工廠(chǎng)的，因?yàn)橹袊?guó)眼下的生產(chǎn)成本仍具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此，有廠(chǎng)房可能更有成本優(yōu)勢(shì)，通過(guò)這些網(wǎng)點(diǎn)，品牌商能消化掉工廠(chǎng)的產(chǎn)能，并最大程度節(jié)省生產(chǎn)環(huán)節(jié)所需花費(fèi)。”

 

　　“另外，對(duì)于不同產(chǎn)品類(lèi)型的品牌企業(yè)，對(duì)工廠(chǎng)的要求目前來(lái)看也是不同的。”庹真國(guó)表示，“如休閑裝、運(yùn)動(dòng)裝企業(yè)生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化分工的趨勢(shì)就越來(lái)越強(qiáng)，而時(shí)裝企業(yè)則還是得擁有自己的工廠(chǎng)，因?yàn)闀r(shí)裝大多都是單款式的，潮流變化更快。”

 

　　甚至，庹真國(guó)還認(rèn)為，那些定位中高端的品牌，現(xiàn)在肯定不能完全把生產(chǎn)甩開(kāi)。而這主要是因?yàn)�，高端品牌需要保持產(chǎn)品工藝、設(shè)計(jì)水準(zhǔn)、可靠質(zhì)量的統(tǒng)一連貫，以及維護(hù)品牌的高貴血統(tǒng)使然。

 

　　“香港鞋王”、百麗創(chuàng)始人鄧耀就曾表示，自己的工廠(chǎng)不可為其他公司生產(chǎn)，自己是工廠(chǎng)的惟一買(mǎi)家，以保證自己產(chǎn)品質(zhì)量與“血統(tǒng)”的領(lǐng)先。

 

　　利潤(rùn)最大化就是“規(guī)避”勞動(dòng)法？

 

　　佐丹奴近幾個(gè)月開(kāi)始集中拋售生產(chǎn)業(yè)務(wù)資產(chǎn)的行為，與國(guó)內(nèi)近段時(shí)間出臺(tái)的政策相聯(lián)系，或許也能找出部分原因。

 

　　根據(jù)香港公益機(jī)構(gòu)ＳＡＣＯＭ對(duì)佐丹奴在內(nèi)地供應(yīng)商工廠(chǎng)跟蹤調(diào)查顯示，早在２００５年１２月，ＳＡＣＯＭ就在調(diào)查報(bào)告中指出，佐丹奴對(duì)其品牌代工廠(chǎng)缺乏監(jiān)管，工人權(quán)益受到損害，違反勞工法。

 

　　ＳＡＣＯＭ還指出，當(dāng)時(shí)佐丹奴的直屬工廠(chǎng)如深圳虎威服裝廠(chǎng)和代工廠(chǎng)之間對(duì)工人的待遇存在明顯的不同，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，佐丹奴對(duì)直屬工廠(chǎng)和代工廠(chǎng)實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)。

 

　　這或許能部分解釋佐丹奴出售生產(chǎn)業(yè)務(wù)的真正原因，也能為眼下一些品牌商之所以想退出服裝生產(chǎn)領(lǐng)域找到部分解答。

 

　　出于品牌形象考慮及對(duì)生產(chǎn)成本的準(zhǔn)確核算，眼下，品牌企業(yè)如需維護(hù)自身品牌形象及在消費(fèi)市場(chǎng)受到“歡迎”，前提是合法經(jīng)營(yíng)，而這勢(shì)必會(huì)與企業(yè)利潤(rùn)最大化有“沖突”，尤其在國(guó)內(nèi)新勞動(dòng)法實(shí)施后，品牌企業(yè)在國(guó)內(nèi)的直營(yíng)工廠(chǎng)無(wú)疑將面臨成本的大幅上升，這個(gè)時(shí)候?qū)⑸�產(chǎn)外包，讓那些違規(guī)的工廠(chǎng)生產(chǎn)，或許更能提升企業(yè)的盈利能力。

 

　　“事實(shí)上，如果準(zhǔn)確核算生產(chǎn)成本，品牌企業(yè)合法經(jīng)營(yíng)情況下的生產(chǎn)成本或許還比代理給違規(guī)工廠(chǎng)生產(chǎn)所需花費(fèi)還要低，這不僅能節(jié)省資金和精力，增強(qiáng)企業(yè)盈利能力，還能一定程度規(guī)避公眾對(duì)其可能存在的‘血汗壓榨’的指責(zé)與反感，降低品牌發(fā)展中的公益風(fēng)險(xiǎn)。”分析人士表示。

 

　　從目前的情況看，一些品牌商出售生產(chǎn)業(yè)務(wù)行為的本質(zhì)上或許是企業(yè)盈利最大化與降低公益風(fēng)險(xiǎn)的綜合考慮。

 

　　對(duì)此，ＳＡＣＯＭ稱(chēng)，目前，佐丹奴在內(nèi)地四間供應(yīng)商的工廠(chǎng)普遍存在著違反內(nèi)地工資及工時(shí)規(guī)定的情況。