據(jù)原告稱,上海上島咖啡食品有限公司經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn),從海南上島農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司受讓了“上島”圖文組合商標(biāo),核準(zhǔn)類別包括食宿旅館、咖啡館等。原告經(jīng)上島咖啡公司授權(quán)獲得了在上海浦西地區(qū)、湖北省等范圍內(nèi)的獨(dú)占使用商標(biāo)許可權(quán)。
原告曾與兩被告分別簽訂了加盟合約書,約定使用“上島”圖文組合商標(biāo)期限為3年。此后,兩被告在未續(xù)約的前提下,店名仍冠以“上島咖啡”字樣,在店內(nèi)醒目位置、菜單、餐牌等使用了“上島”字樣。
原告認(rèn)為,兩被告在未續(xù)約的情況下,在相同服務(wù)類別上擅自使用“上島”圖文組合商標(biāo),使公眾誤認(rèn)為其仍是上島咖啡的加盟店,嚴(yán)重侵犯了上島咖啡的注冊商標(biāo)專用權(quán),請求法院判令兩被告停止使用“上島”圖文組合商標(biāo),拆除上島咖啡招牌、標(biāo)章、圖形及文字等相關(guān)記號(hào),同時(shí)賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣30萬元。
一中院將擇日對本案作出審理。
責(zé)任編輯:linkmall