部分“玉蘭油”產(chǎn)品不符合中國的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，但是現(xiàn)在卻有不少中國消費(fèi)者在使用這個產(chǎn)品，“玉蘭油”應(yīng)該對此無動于衷嗎？

    香港消費(fèi)者委員會日前測試30款面霜和潤膚乳液，發(fā)現(xiàn)7款樣品含可能引致神經(jīng)中毒及致癌的化學(xué)物———丙烯酰胺單體殘留量，其中6款產(chǎn)品超過內(nèi)地和歐盟標(biāo)準(zhǔn)，包括玉蘭油、H2O+等知名品牌。香港消委會稱，根據(jù)內(nèi)地和歐盟采用的標(biāo)準(zhǔn)列明，有6款丙烯酰胺殘余量由0.25mg/kg至1.6mg/kg，高于有關(guān)上限。雖然內(nèi)地暫時沒有這些產(chǎn)品銷售，但是通過線上購買和海外購回，還是有不少中國消費(fèi)者使用了大量的這些可能致癌的產(chǎn)品，對此，中華品牌網(wǎng)不僅要問，“玉蘭油”到底是對標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)呢，還是對消費(fèi)者負(fù)責(zé)？

    昨日，沈陽日報記者發(fā)現(xiàn)，不少市民游客去香港旅游時總是對那里的化妝品或是香水類的產(chǎn)品特別感興趣，遇到價錢合適的，有的游客會一次買下多套產(chǎn)品或送人或自己用。此外，記者搜索發(fā)現(xiàn)，淘寶網(wǎng)、拍拍網(wǎng)等網(wǎng)站有中國香港和泰國生產(chǎn)的“玉蘭油防曬凈白乳液”銷售，價格的標(biāo)記為：150毫升80元，75毫升50元，且其說明書為英文。從網(wǎng)上留言的記錄看，已有一些消費(fèi)者通過網(wǎng)上訂購了該款產(chǎn)品。

    中華品牌網(wǎng)認(rèn)為，“玉蘭油”應(yīng)該從消費(fèi)者的角度出發(fā)，注重保護(hù)消費(fèi)者，而不是似是而非地鉆一些標(biāo)準(zhǔn)的空子。

    一、銷售渠道不掩蓋產(chǎn)品本質(zhì)。對于內(nèi)地的消費(fèi)者而言，這些產(chǎn)品是有質(zhì)量問題的。不能因?yàn)檫@些產(chǎn)品在外地生產(chǎn)，或者在國外某些國家符合標(biāo)準(zhǔn)，就可以放任這些產(chǎn)品通過不同渠道流入中國內(nèi)地。國家質(zhì)檢總局之所以制定這些標(biāo)準(zhǔn)，是因?yàn)閷τ趦?nèi)地人的體質(zhì)而言，這些物質(zhì)超過一定量是有害的。標(biāo)準(zhǔn)有特殊的地域針對性，不能說適應(yīng)其他地區(qū)的產(chǎn)品，就適用于內(nèi)地消費(fèi)者的體質(zhì)。

    二、“玉蘭油”應(yīng)該是對消費(fèi)者負(fù)責(zé)，而不是對標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)。誠然，從官方的渠道來看，超標(biāo)的產(chǎn)品沒有在中國銷售，是符合中國的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的。但是這些產(chǎn)品卻在中國使用，“玉蘭油”是否應(yīng)該對這些消費(fèi)者負(fù)責(zé)呢？

    三、不召回也應(yīng)通知。對于這些有瑕疵的產(chǎn)品，“玉蘭油”即便不履行召回的義務(wù)，至少應(yīng)該就相關(guān)問題進(jìn)行說明，讓消費(fèi)者了解產(chǎn)品與標(biāo)準(zhǔn)沖突的真相，讓消費(fèi)者客觀地判斷。而不是聽之任之。