據(jù)香港有線電視報道，倩碧、蘭蔻、迪奧、雅詩蘭黛四個品牌的化妝品被香港標準及鑒定中心查出含有鉻、釹等違禁物質(zhì)。其中，倩碧與雅詩蘭黛都是隸屬于美國雅詩蘭黛集團，而蘭蔻則屬于歐萊雅集團，后者為全球最大的化妝品集團。

　　報道中稱，在四大品牌的六款粉餅中，香港標準及鑒定中心的測試顯示，其中一款迪奧和雅詩蘭黛的粉餅鉻含量分別達到4.5毫克／千克和3.9毫克／千克，都高于之前內(nèi)地對部分SK-Ⅱ產(chǎn)品的測試數(shù)據(jù)。同時，一款美國產(chǎn)的倩碧品牌粉餅和日本產(chǎn)的雅詩蘭黛粉餅釹的含量分別是1.8毫克／千克和1.6毫克／千克。另外，其他品牌粉餅也都含有鉻、釹等物質(zhì)。

　　與此同時，玉蘭油、H2O等化妝品牌的部分產(chǎn)品也檢出有問題。這些消息經(jīng)披露后，在消費者中引起了不小的波瀾。

　　據(jù)記者了解，對于這一突發(fā)事件，歐萊雅(中國)與雅詩蘭黛(中國)均沒有表態(tài)。由于這兩個集團中被卷入違禁物質(zhì)事件的品牌均屬于進口化妝品，所以其執(zhí)行的都是歐盟或美國的有關標準。

　　根據(jù)化妝品行業(yè)協(xié)會的規(guī)定：鉻和釹這兩種金屬元素并未在歐盟、日本以及美國作為化妝品列管項目，而歐盟的“COUNCIL DIRECTIVE 76／768／EEC”《歐洲化妝品產(chǎn)品法例》有規(guī)定“鉻酸和其鹽”及“釹酸和其鹽”不得作為化妝品的原料，但若在生產(chǎn)時已采用優(yōu)良生產(chǎn)程序而不可避免地殘留微量，并在一般合理情況下不會使消費者受影響，則該微量在這法例下是可以接受的。

　　記者在得知消息的第一時間，走訪了南京幾家大商場和超市，發(fā)現(xiàn)玉蘭油等“問題品牌”照樣賣得很火。銷售人員一律堅稱，沒聽說過此類消息，也沒有得到上級部門的撤柜指示。

　　在購買者當中，部分人并不知道這個消息，還有部分人則是在網(wǎng)上看到過此類信息。對于敢不敢使用，態(tài)度有兩種，其一認為可以使用，因為相信大商場和大賣場，不會銷售有問題的化妝品，所以，這些信息不會影響到自己的購買和使用；另一種意見則認為，為什么這些化妝品，尤其是一些知名的大品牌，都銷售這么久了，怎么到現(xiàn)在才檢測出來？現(xiàn)在商場里正在銷售的，又有多少不合格的？正是因為怕使用有毒的化妝品，才會放心地選擇國際知名的大品牌。沒想到，多花幾倍的錢，還是“在劫難逃”�？磥恚�和SKII一樣，由此帶來的一系列消費者信任危機，需要經(jīng)過更多的努力才能彌補。

　　某外貿(mào)公司的趙女士，以往使用的都是國際名牌，由于收入頗豐，也舍得往臉上砸錢，單就這個“面子工程”，她一年花在臉上的費用都在5萬元左右�，F(xiàn)在什么都不敢往臉上抹了，只敢用女兒的寶寶霜，她開玩笑地說這叫回歸自然。趙女士說，如果就連廉價的寶寶霜也沒有了安全，她真不知道該抹啥了。