歐盟委員會(huì)周四宣布，已完成對(duì)盧森堡和荷蘭分別向亞馬遜（AMZN.US）、菲亞特和星巴克（SBUX.US）授予稅收裁定的國(guó)家援助調(diào)查，并確認(rèn)這些公司并未獲得違反歐盟國(guó)家援助規(guī)則的選擇性稅收優(yōu)惠。此前，歐盟委員會(huì)曾在2015年和2017年指出盧森堡向菲亞特和亞馬遜、荷蘭向星巴克提供的稅收優(yōu)惠違反了歐盟國(guó)家援助規(guī)則，但這些決定隨后均被歐盟法院撤銷(xiāo)。

　　自2013年起，歐盟委員會(huì)一直在調(diào)查成員國(guó)根據(jù)歐盟國(guó)家援助規(guī)則做出的稅收裁定。歐盟國(guó)家援助規(guī)則指出，如果稅收裁定僅確認(rèn)稅收安排符合相關(guān)稅收法規(guī)，則不構(gòu)成問(wèn)題；但為特定公司提供選擇性優(yōu)勢(shì)的稅收裁定可能扭曲歐盟單一市場(chǎng)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，從而違反規(guī)則。

　　具體而言，2015年10月，歐盟委員會(huì)發(fā)現(xiàn)盧森堡2012年發(fā)布的一項(xiàng)稅收裁定為菲亞特提供了選擇性優(yōu)勢(shì)，自2012年以來(lái)不當(dāng)減少了2000萬(wàn)至3000萬(wàn)歐元的稅負(fù)。然而，2022年11月，歐洲法院撤銷(xiāo)了維持該委員會(huì)決定的判決，指出委員會(huì)在調(diào)查中使用了錯(cuò)誤的參數(shù)。

　　同樣在2015年10月，歐盟委員會(huì)還發(fā)現(xiàn)荷蘭2008年發(fā)布的一項(xiàng)稅收裁定為星巴克提供了選擇性優(yōu)勢(shì)，自2008年以來(lái)星巴克不當(dāng)減少了2000萬(wàn)至3000萬(wàn)歐元的稅負(fù)。但2019年9月，普通法院撤銷(xiāo)了委員會(huì)的決定，認(rèn)為委員會(huì)未能證明荷蘭通過(guò)稅收裁定為星巴克提供了選擇性優(yōu)勢(shì)。

　　此外，2017年10月，歐盟委員會(huì)指出盧森堡2003年發(fā)布的一項(xiàng)稅收裁定（2011年延長(zhǎng)）不當(dāng)降低了亞馬遜在盧森堡繳納的稅款約2.5億歐元。但2021年5月，普通法院撤銷(xiāo)了委員會(huì)的決定，認(rèn)為其未能證明存在選擇性優(yōu)勢(shì)。2023年12月，法院再次確認(rèn)了這一撤銷(xiāo)決定。

　　來(lái)源：智通財(cái)經(jīng)APP