|
今年雙十一期間，辛巴團(tuán)隊(duì)直播帶貨售賣(mài)了一款即食燕窩產(chǎn)品。此后有消費(fèi)者在社交平臺(tái)曝光辛巴所售的即食燕窩是糖水，隨后某職業(yè)打假人也發(fā)聲質(zhì)疑，引發(fā)消費(fèi)者關(guān)注，也給辛巴本人招致一大波輿論攻擊。11月27日，辛巴辛有志通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)聲，正式就燕窩事件向公眾道歉，本著為用戶負(fù)責(zé)的態(tài)度，主動(dòng)召回所有燕窩，還承諾執(zhí)行退一賠三計(jì)劃。
近日，辛巴帶貨燕窩產(chǎn)品一事又遭熱議。辛巴公司所處的廣州市白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局聲稱(chēng)將對(duì)該公司進(jìn)行調(diào)查，有最新的進(jìn)展會(huì)及時(shí)向社會(huì)公布。在結(jié)果未出之前，卻有“好事之人” 越俎代庖，通過(guò)自媒體平臺(tái)發(fā)表《辛巴案或面臨15年徒刑，相關(guān)股份跌�！返奈恼聡W眾取寵，大有代替監(jiān)管、用輿論主導(dǎo)審判的味道。
輿論是公眾關(guān)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)以及社會(huì)中的各種現(xiàn)象、問(wèn)題所表達(dá)的信念、態(tài)度、意見(jiàn)和情緒表現(xiàn)的總和，具有相對(duì)一致性、強(qiáng)烈度和持續(xù)性，對(duì)社會(huì)發(fā)展及有關(guān)事態(tài)的進(jìn)程產(chǎn)生影響。
小編認(rèn)為，對(duì)于辛巴事件來(lái)說(shuō)，調(diào)查結(jié)果未出，真相尚未明朗的情況下，“有心人”也不要急于表明自己的正義，不在乎真相的正義都是偽正義，不透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)的觀察都是白觀察，動(dòng)輒給當(dāng)事人貼歧視性標(biāo)簽，且主動(dòng)放棄文明的交流方式，那么就近乎失去了大半思考力，只會(huì)高高舉起拳頭和順著人流而下。
小編曾經(jīng)看過(guò)一個(gè)非常經(jīng)典的辯題，叫做“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我們離真相更近了，還是更遠(yuǎn)？”曾經(jīng)小編所持有的觀點(diǎn)總是前者，但現(xiàn)在，小編更傾向于后者。信息量的增長(zhǎng)并不代表著人們甄別信息的能力提高，事實(shí)上，有時(shí)候甚至?xí)g接導(dǎo)致人們碎片化的認(rèn)知方式。真相怎么了？被資本控制的輿論直接抹去了一部分真相，讓公眾沒(méi)法真正獲知真相；網(wǎng)民在討論時(shí)沒(méi)有對(duì)言論負(fù)責(zé)的意識(shí)從而帶來(lái)了謠言與假象，而眾人碎片化的認(rèn)知方法則是盲人摸象式地略過(guò)了部分真相。
在辛巴事件的結(jié)尾，大眾就看不到辛巴真誠(chéng)的道歉和謙卑知錯(cuò)的態(tài)度，只是一味的被輿論左右了思想。由于掌握的信息不對(duì)稱(chēng)，網(wǎng)友容易被片面的信息誤導(dǎo)，發(fā)表情緒化、非理智的言論。正如人民網(wǎng)近日所評(píng)：“網(wǎng)絡(luò)圍觀沒(méi)有問(wèn)題，發(fā)表看法也無(wú)可厚非，擁有樸素的正義感更不該被苛責(zé)，但越過(guò)了道德和法律邊界，利用輿論傳播的便利在一旁添油加醋、煽風(fēng)點(diǎn)火，則是極為不可取的。如若不加規(guī)制，危害的將是我們每一個(gè)人。“
社會(huì)的進(jìn)步需要良好的輿論環(huán)境監(jiān)督，需要爭(zhēng)論，需要批評(píng)，但需要真誠(chéng)的發(fā)聲，不要讓糟糕的輿論環(huán)境縈繞左右。所以，任何時(shí)候，小編都希望公眾能保持個(gè)人的思考與見(jiàn)解，沒(méi)有必要附合大眾，別被輿論“控制”，讓輿論代替監(jiān)管審判事物。
搜索更多: |
