區(qū)塊鏈的適用領(lǐng)域
區(qū)塊鏈以大量冗余數(shù)據(jù)的同步存儲和共同計算為代價,犧牲了系統(tǒng)處理效能和客戶的部分隱私,尚不適合傳統(tǒng)零售支付等高并發(fā)場景;但是,在對信息可信共享要求較高、對并發(fā)量要求較低的領(lǐng)域,例如交易結(jié)算、貿(mào)易金融、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等,區(qū)塊鏈已經(jīng)有廣泛應(yīng)用。數(shù)研所以區(qū)塊鏈作為技術(shù)自主創(chuàng)新重要突破口,從2014年開始研究法定數(shù)字貨幣,積極推動區(qū)塊鏈標準化研究,探索區(qū)塊鏈在交易結(jié)算、貿(mào)易金融等領(lǐng)域的金融創(chuàng)新。
一是牽頭制定金融分布式賬本行業(yè)標準。數(shù)研所已牽頭編制金融分布式賬本安全規(guī)范等多項金融行業(yè)標準,并積極參與國際清算銀行(BIS)、金融穩(wěn)定理事會(FSB)等國際金融標準制定組織的相關(guān)規(guī)則制定工作,也參與了國際標準化組織(ISO)和國際電信聯(lián)盟(ITU)等區(qū)塊鏈標準研制。目前,人民銀行已申請了多項區(qū)塊鏈專利,居全球央行首位。
二是建設(shè)人民銀行貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺。該平臺于2018年9月4日在深圳試點成功上線,陸續(xù)開展了供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款多級融資、對外支付稅務(wù)備案表、再貼現(xiàn)快速通道和國際貿(mào)易賬款監(jiān)管四項業(yè)務(wù)。通過與香港金管局的貿(mào)易聯(lián)動平臺簽訂合作備忘錄,人民銀行貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺開啟了國際化對接,未來將聯(lián)合境外同類貿(mào)金平臺,共同構(gòu)建生態(tài)化體系。截至2019年12月17日,參與該平臺推廣應(yīng)用的銀行達38家,業(yè)務(wù)量超過870億元。
三是搭建數(shù)字票據(jù)交易平臺。2017年,上海票交所和數(shù)研所共同牽頭開展了建設(shè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字票據(jù)交易平臺的相關(guān)工作。該平臺于2018年1月25日成功在實驗性生產(chǎn)系統(tǒng)上線試運行,順利完成基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字票據(jù)簽發(fā)、承兌、貼現(xiàn)和轉(zhuǎn)貼現(xiàn)業(yè)務(wù),是我國將區(qū)塊鏈技術(shù)運用到票據(jù)業(yè)務(wù)真實生產(chǎn)環(huán)境的首次實踐。
與區(qū)塊鏈相關(guān)的風險隱患
加密資產(chǎn)帶來的資產(chǎn)泡沫和金融風險;趨^(qū)塊鏈的加密資產(chǎn)無法保證其錨定資產(chǎn)的穩(wěn)定性,甚至缺少真實資產(chǎn)背書,以投機交易為主,部分莊家、投機者通過對敲等手段大肆操縱加密資產(chǎn)的價格,導(dǎo)致市場劇烈波動并形成資產(chǎn)泡沫。截至2019年9月底,包括比特幣在內(nèi)的加密資產(chǎn)種類達到2417種,總市值突破2192億美元。同時,部分暗網(wǎng)交易網(wǎng)站通過加密資產(chǎn)進行洗錢、賄賂、偷稅漏稅、恐怖主義融資等違法犯罪,潛藏風險隱患較大。
借機炒作、代幣融資、騙投跑路等金融亂象卷土重來。2019年下半年的一段時期,不少上市公司為了蹭熱點,紛紛透露“上鏈”的動作或意圖,區(qū)塊鏈概念股一時炙手可熱,甚至出現(xiàn)超百只個股輪番漲停的狂熱行情;隨著市場趨于冷靜、理性,這些股票又大幅回落,紛紛跌停,許多盲目追漲的股民被高位套牢。與此同時,代幣融資(ICO)之風重起,部分機構(gòu)在募集資金之后攜款跑路,投資者損失慘重。
區(qū)塊鏈的難篡改特性對輿情管控形成重大考驗。區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化地將信息存儲在多方服務(wù)器上,其“難以篡改”的技術(shù)特性將導(dǎo)致信息永續(xù)留存鏈上,與個人信息保護中的“刪除權(quán)”“更正權(quán)”存在沖突,甚至會遇到有害信息上鏈的問題。
引導(dǎo)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展
一是要去偽存真,“幣”和“鏈”不能混為一談。雖然區(qū)塊鏈發(fā)端于比特幣,但區(qū)塊鏈并不等同于比特幣。區(qū)塊鏈是密碼學、對等網(wǎng)絡(luò)、共識機制等多種傳統(tǒng)技術(shù)的集成創(chuàng)新,要客觀理性對待。為堅決打贏三大攻堅戰(zhàn),要對打著區(qū)塊鏈幌子進行非法集資、詐騙等違法行為保持高壓態(tài)勢,加快市場的優(yōu)勝劣汰和激濁揚清。
二是要務(wù)實推進,不能為了區(qū)塊鏈而搞形象工程。對任何先進技術(shù)的作用,要相信但不迷信。正確認識區(qū)塊鏈技術(shù)的適用場景,不是所有的項目都需要區(qū)塊鏈,也不是所有的數(shù)據(jù)都需要上鏈,F(xiàn)階段,區(qū)塊鏈技術(shù)仍不成熟,面臨性能、安全、標準、合規(guī)等多方面挑戰(zhàn),各方應(yīng)冷靜思考、潛心探索,切實利用區(qū)塊鏈化解行業(yè)痛點,深度服務(wù)實體經(jīng)濟。
三是要立足長遠,認識到區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的系統(tǒng)性、長期性和復(fù)雜性特征。目前,區(qū)塊鏈能否做到鏈上鏈下賬實相符、安全合規(guī)是行業(yè)關(guān)注的焦點。參與各方應(yīng)綜合考慮市場發(fā)展、風險管控、法律合規(guī)等多個維度的要求,實現(xiàn)鏈上鏈下聯(lián)動、技術(shù)業(yè)務(wù)結(jié)合、創(chuàng)新與管理并重,以充分發(fā)揮“區(qū)塊鏈+”的數(shù)字賦能潛力。
四是要標準先行,引導(dǎo)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)規(guī)范有序發(fā)展。充分借鑒互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治中的經(jīng)驗教訓(xùn),避免“先污染后治理”,特別是要關(guān)注外部性風險可能對金融安全產(chǎn)生的影響。制定技術(shù)標準和業(yè)務(wù)規(guī)范,可提升我國在金融區(qū)塊鏈領(lǐng)域的國際話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán),有利于厘清區(qū)塊鏈的“是與非”和“真?zhèn)螒?yīng)用”,有利于維護市場秩序和金融穩(wěn)定,促進行業(yè)健康有序發(fā)展。
來源:中國金融雜志
作者|中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所區(qū)塊鏈課題組‘課題組成員:穆長春 狄剛 呂遠 錢友才 卿蘇德’
文章|《中國金融》2020年第4期 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 區(qū)塊鏈 |