|
“如今數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的大幕已被拉開，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代底層技術(shù)的區(qū)塊鏈，瑞幸絕不會錯過。”
乍一看，這一段放在“RXChain瑞幸鏈”官網(wǎng)首頁的文字充滿情懷，讓人禁不住想給瑞幸咖啡點(diǎn)個贊。有意思的是，瑞幸咖啡近日對外宣稱，該“RXChain瑞幸鏈”與瑞幸咖啡沒有任何關(guān)系。瑞幸咖啡還將尋求有關(guān)部門介入，依法查清事實(shí)以追究相關(guān)法律責(zé)任。截至記者發(fā)稿，“RXChain瑞幸鏈”的官網(wǎng)還可被正常訪問。
類似的謎題還有：“阿里巴巴幣”是阿里巴巴發(fā)行的嗎？
“當(dāng)紅辣子雞”區(qū)塊鏈技術(shù)掀起一股股科技熱潮，原本就被各種“鏈”搞得頭昏腦漲的“吃瓜群眾”，面對此情況，更是搞不清楚。
“RXChain瑞幸鏈”“阿里巴巴幣”究竟是什么？面對泥沙俱下的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，入局者應(yīng)注意什么？
首次代幣發(fā)行屬非法行為
據(jù)“RXChain瑞幸鏈”官網(wǎng)介紹，今年6月，“RXChain瑞幸鏈”的虛擬貨幣“RX”正式上線交易。科技日報記者在數(shù)字貨幣行情MyToken網(wǎng)站上看到，“RX”現(xiàn)已處在停滯交易狀態(tài)。
2018年年初，一家迪拜公司發(fā)行了“阿里巴巴幣（Alibabacoin）”虛擬貨幣，眾籌金額超過350萬美元。由于名稱十分相似，阿里巴巴集團(tuán)指控這家公司侵犯其商標(biāo)權(quán)。直到今年3月，對方終于認(rèn)錯。
中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員趙磊在接受科技日報記者采訪時表示，上述這些讓人浮想聯(lián)翩的“鏈”和“幣”，可能侵害了相關(guān)企業(yè)的商標(biāo)權(quán)、商號權(quán)。只不過，這些“鏈”和“幣”因其與區(qū)塊鏈有著天然的聯(lián)系，因而它們更具迷惑性。
為何區(qū)塊鏈和虛擬加密貨幣相生相伴？
2008年，物理學(xué)家中本聰發(fā)表了名為《比特幣：一種點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》的文章，2009年一種虛擬加密貨幣——比特幣誕生，成為區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個應(yīng)用。虛擬加密貨幣也因此與區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)系開始變得難舍難分。
“區(qū)塊鏈與比特幣之間，是不能畫等號的。”多位業(yè)內(nèi)人士向記者強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N底層技術(shù)，依托于這種技術(shù)誕生了比特幣等一眾數(shù)字貨幣，但不能因此就混淆在一起。
多位專家對記者表示，沒有實(shí)際價值的虛擬加密貨幣，不應(yīng)是區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用方向。“區(qū)塊鏈?zhǔn)俏磥頂?shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)警惕各類假借區(qū)塊鏈名義的騙局，讓本該產(chǎn)生更大價值的底層技術(shù)成為騙子的幌子。”趙磊表示。
火幣大學(xué)校長、中國通信工業(yè)協(xié)會區(qū)塊鏈專委會副主任委員于佳寧告訴科技日報記者，國內(nèi)也對代幣發(fā)行融資嚴(yán)加管控。2017年9月4日，中國人民銀行等七部委發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》將首次代幣發(fā)行（Initial Coin Offering，簡稱ICO）定性為未經(jīng)批準(zhǔn)的非法公開融資行為，其涉嫌非法發(fā)行證券、非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動，各類代幣發(fā)行融資活動應(yīng)當(dāng)立即停止。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 區(qū)塊鏈 |
