有報道稱,比特幣自誕生以來,區(qū)塊鏈本身攜帶的信息從未被黑客截取,所產生的問題均為交易所等外援問題。事實上,區(qū)塊鏈技術的安全性問題,在于它的開源代碼中也可能存在不曾被發(fā)現(xiàn)的漏洞,進而被黑客利用。
黑客對區(qū)塊鏈技術的攻擊可發(fā)生在應用層、合約層、激勵層、數(shù)據(jù)層等6個不同層面。360安全團隊曾對某公鏈和交易所進行了安全測試,團隊發(fā)現(xiàn)42個漏洞,其中可影響到用戶賬戶安全的高危漏洞29個。360集團信息安全部王偉波表示,“通過分析一些安全事件,以區(qū)塊鏈攻擊為切入點,深入分析黑客的攻擊手法,可針對不同的攻擊,做好安全防護。”
區(qū)塊鏈的信息都是正確的?
保障鏈上數(shù)據(jù)真實,還需配套制度
區(qū)塊鏈是不可篡改的。如果有人動了某一個節(jié)點里面的數(shù)據(jù)(比如張三本來是轉給李四1個比特幣,變成了張三給李四2個),那時間戳不對了,這個節(jié)點就不再是原來的節(jié)點了,就會被識別出來。區(qū)塊鏈網絡里面還有大量的副本,發(fā)現(xiàn)假的數(shù)據(jù)就會修復,因此在區(qū)塊鏈上的所有信息都無法篡改。
但不可篡改是不是意味著信息都正確呢?區(qū)塊鏈只能就虛擬世界的信息加以約束,卻對上鏈的現(xiàn)實數(shù)據(jù)的真?zhèn)螣o法干預。中國信息通信研究院云計算與大數(shù)據(jù)研究所副所長魏凱表示,區(qū)塊鏈的鏈上數(shù)據(jù)與現(xiàn)實數(shù)據(jù)銜接是一個突出的問題。每個行業(yè)使用區(qū)塊鏈時都有自己的痛點,例如溯源行業(yè),如何確保上鏈的數(shù)據(jù)與追溯的產品一一對應,而不會被“掉包”?
寫到鏈上的信息是不是真實的,是否能夠準確反映現(xiàn)實,這是區(qū)塊鏈技術解決不了的,必須依靠鏈外的手段保障。魏凱認為,保障區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)真實性,還需要配套制度的建設。
區(qū)塊鏈能徹底消除欺詐活動?
“空氣幣”一直存在,技術手段難破人性問題
近日,一篇題為《叫囂“雙11”暴富100倍 區(qū)塊鏈熱潮下幣圈亂象調查》的報道對卷土重來的“空氣幣”做了調查:以Biki虛擬貨幣交易所為例,其靠著類似拼多多的模式,瘋狂上線“空氣幣”和“拉人頭”,專注下沉市場,上線各種虛擬幣逾150種。Biki的上幣項目基本都是無底層技術團隊、無實際價值的“空氣幣”,所謂的白皮書更是漏洞百出。但想一夜暴富的人太多了——“我們也知道可能被騙,但是就是抱著誰跑得快的心理,說不定能賺一波。”
靠技術難以解決人性問題,欺詐活動是否消失取決于人們的貪欲是否得到合理控制。虛擬貨幣的出現(xiàn)反而使得犯罪活動有了新的渠道,轉入更加難以察覺和管控的領域。
2018年4月,曾發(fā)生過一行代碼蒸發(fā)64億人民幣的幣圈事件,僅僅因為黑客找到了一個代碼漏洞,與之相關的區(qū)塊鏈產品的全部市值瞬間被全部轉出,趨近于零。
除了經濟利益被盜,利用比特幣支付、洗錢等渠道和手法也變化多端。“比特幣(目前黑市承認的加密數(shù)字貨幣大多為比特幣)的參與,使得警方以追尋資金鏈條為手段的破案方法可能就要失效了。”山東警察學院張璇曾表示,在工作中,深感案子不好查了,追查罪犯的難度大大增加。
來源:科技日報 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 區(qū)塊鏈 |