|
中國(guó)的90后/00后已經(jīng)占據(jù)總?cè)丝诘?4%，他們將主導(dǎo)未來5-10年的中國(guó)乃至全球的消費(fèi)格局。這一群體的消費(fèi)心理和行為方式，正受到越來越多關(guān)注。
11月13日，數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)尼爾森在京發(fā)布首份呈現(xiàn)中國(guó)90/95后年輕人消費(fèi)信貸現(xiàn)狀的報(bào)告——《中國(guó)年輕人負(fù)債狀況報(bào)告》。該報(bào)告基于尼爾森2019年9-10月對(duì)中國(guó)各線城市的3036名18-29歲消費(fèi)者在線訪問得出。
約45%的年輕人有實(shí)質(zhì)性負(fù)債
《報(bào)告》顯示，在中國(guó)的年輕人中，總體信貸產(chǎn)品的滲透率已達(dá)到86.6%。不過在調(diào)研訪問環(huán)節(jié)，43.3%的年輕人明確表示，“使用信貸產(chǎn)品是一種更精明的消費(fèi)方式”。
目前，年輕人獲得貸款的渠道主要有三類：一是商業(yè)銀行，通發(fā)放信用卡和消費(fèi)貸款向年輕人提供信貸服務(wù)；二是持牌消費(fèi)金融公司；三是依托于電商平臺(tái)、分期購(gòu)物平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)小貸平臺(tái)的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融公司，如花唄、分期樂、宜人貸等。
尼爾森消費(fèi)者洞察研究總監(jiān)何歆解讀《報(bào)告》時(shí)說，數(shù)據(jù)雖然接近90%，但其中有近一半的人把信貸產(chǎn)品當(dāng)作“支付工具”使用。只使用消費(fèi)信貸并且在當(dāng)月還清，并不產(chǎn)生利息。如果將這部分年輕人從負(fù)債人群中去除，那么實(shí)質(zhì)負(fù)債人群將縮減為整體年輕人的44.5%。
值得一提，調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，在去除“支付工具”的因素之后，工作90后有57%的比例存在實(shí)質(zhì)性負(fù)債。這一比例遠(yuǎn)高于工作95后的39%和在校學(xué)生的21%。
年輕人實(shí)質(zhì)債務(wù)收入比12.52%
輿論對(duì)年輕人借錢消費(fèi)的質(zhì)疑主要在于其償債能力。此前網(wǎng)上曾出現(xiàn)“中國(guó)90后人均負(fù)債12萬，占月收入比重高達(dá)1850%”的言論。因此，弄清年輕人真實(shí)的負(fù)債情況，對(duì)于洞察他們的消費(fèi)現(xiàn)狀及中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)具有重要意義。
以往，傳統(tǒng)的調(diào)研是采用“總負(fù)債/總資產(chǎn)”計(jì)算公式�！秷�(bào)告》提到，由于年輕人才剛開始資產(chǎn)的積累，該指標(biāo)并不適合他們，而首次引用了“債務(wù)收入比”（債務(wù)償付額/可支配收入）這一新指標(biāo)，更能夠反映這個(gè)階段年輕人的負(fù)債和還款能力。
通過每月待還款金額占月收入的比重可測(cè)算，中國(guó)年輕人平均債務(wù)收入比為41.75% ，其中13.4%的年輕人零負(fù)債。如果扣除掉消費(fèi)信貸作為“支付工具”的部分，那么年輕人的實(shí)質(zhì)債務(wù)收入比將降為12.52%；在校大學(xué)生的實(shí)質(zhì)債務(wù)收入比為7.5%。
《報(bào)告》指出，債務(wù)償付額包括了房貸、車貸、信用卡、互聯(lián)網(wǎng)分期、互聯(lián)網(wǎng)小貸等。在信貸用途方面，62%的使用者會(huì)將互聯(lián)網(wǎng)分期消費(fèi)用于基本生活，而非追求“偽精致”。另外，12%的年輕人有房貸。且一線城市有22%的年輕人需要支付房貸，這一比例是三四五線的2倍。
八成上班族月存10%以上收入
調(diào)研發(fā)現(xiàn)，由于互聯(lián)網(wǎng)分期消費(fèi)使用更方便、支付更便捷，分期數(shù)量更靈活等優(yōu)點(diǎn)，目前在年輕人的滲透率達(dá)到60.9%，高于信用卡的45.5%。另一方面，額度是互聯(lián)網(wǎng)分期消費(fèi)產(chǎn)品的主要劣勢(shì)，當(dāng)年輕人需要較大金額的消費(fèi)時(shí)，依然會(huì)更多地選擇信用卡。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 90后 |
