北京時(shí)間17日凌晨,有關(guān)蘋(píng)果、高通和英特爾的“突發(fā)消息”在技術(shù)圈密集刷屏。美股收盤(pán)前一小時(shí),長(zhǎng)達(dá)兩年的蘋(píng)果、高通訴訟恩怨出人意料地“戛然而止”。緊接著,英特爾公司當(dāng)日發(fā)表聲明,宣布“退出”在5G智能手機(jī)調(diào)制解調(diào)器(基帶芯片)領(lǐng)域的角逐。
一夜之間,5G“江湖”突現(xiàn)“變局”。
蘋(píng)果的“阿喀琉斯之踵”
缺“芯”,堪稱(chēng)蘋(píng)果在與華為、三星角逐5G智能手機(jī)市場(chǎng)的“阿喀琉斯之踵”。2019年的世界移動(dòng)通信大會(huì)上,安卓系統(tǒng)已秀出多個(gè)5G商用產(chǎn)品或計(jì)劃,唯有蘋(píng)果“按兵不動(dòng)”。為什么?與長(zhǎng)期以來(lái)的芯片供應(yīng)商高通的爭(zhēng)端令蘋(píng)果在5G時(shí)代處于被動(dòng)局面。
在2016年蘋(píng)果與高通有關(guān)基帶芯片的合作協(xié)議到期之前,高通一直是蘋(píng)果基帶芯片的唯一供應(yīng)商。2017年1月,蘋(píng)果率先對(duì)高通提起法律訴訟,指控后者專(zhuān)利授權(quán)方式“壟斷”,強(qiáng)迫客戶(hù)支付“不公平價(jià)格”,而高通則認(rèn)為,蘋(píng)果是“硅谷最大的霸凌者”,忽視了芯片制造商對(duì)智能手機(jī)發(fā)展的貢獻(xiàn)。隨后,雙方在全球展開(kāi)超過(guò)50項(xiàng)司法訴訟。
這場(chǎng)恩怨可謂“殺敵一千自損八百”。挑戰(zhàn)高通最賺錢(qián)的商業(yè)模式的同時(shí),蘋(píng)果也面臨著在即將到來(lái)的5G時(shí)代“出局”的風(fēng)險(xiǎn)。
為避免“在一棵樹(shù)上吊死”,蘋(píng)果試圖擺脫高通,于2017年開(kāi)始加大對(duì)英特爾基帶芯片的采購(gòu)力度。不過(guò),新伙伴似乎“不太給力”,不僅信號(hào)質(zhì)量受到質(zhì)疑,美國(guó)《快公司》雜志還指出,英特爾如期交付5G基帶芯片的能力讓蘋(píng)果“失去信心”。
于是,蘋(píng)果將目光轉(zhuǎn)向三星,但卻遭到后者婉拒。盡管中國(guó)華為近日表示,對(duì)蘋(píng)果持“開(kāi)放態(tài)度”。但種種原因,雙方合作可能并不大。在近日的華為2019全球分析師大會(huì)上,華為副董事長(zhǎng)胡厚崑也表示并沒(méi)有想把芯片變成獨(dú)立業(yè)務(wù),也沒(méi)有與蘋(píng)果做具體的討論。其他廠商如聯(lián)發(fā)科,對(duì)于蘋(píng)果產(chǎn)品的高端定位來(lái)說(shuō),又有點(diǎn)“跟不上節(jié)奏”。
選擇不多,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為蘋(píng)果過(guò)渡到使用自研芯片最早也要到2020年,因此很可能將付出在5G第一波浪潮中落伍的代價(jià)。
誰(shuí)是最大贏家?
“你死我活”的博弈,終究不過(guò)是為了談判桌上更多的籌碼。17日兩家的聯(lián)合聲明表示將此前涉及數(shù)百億美元索賠金額的恩怨“一筆勾銷(xiāo)”,根據(jù)和解協(xié)議,蘋(píng)果公司將向高通公司支付一筆款項(xiàng)。此外,兩家公司還達(dá)成為期6年的專(zhuān)利許可協(xié)議,自2019年4月1日起生效,并包括兩年的延期選擇權(quán)。雙方還簽訂了一份多年芯片供應(yīng)協(xié)議。上述協(xié)議涉及的具體金額并未公布,但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為光和解款項(xiàng)一項(xiàng)的金額就不會(huì)少。
看上去蘋(píng)果是“低了頭”,但或許“柳暗花明”。如果再度啟用高通基帶芯片,蘋(píng)果可能早于預(yù)期推出5G手機(jī),好處顯而易見(jiàn)。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 搜索更多: 5G |